Alfaro Iberico, Iván Alejandro2014-10-072014-10-072009https://hdl.handle.net/20.500.14414/70Determinar si el cuadro clínico tiene mayor exactitud diagnóstica que la leucocitosis y la ultrasonográfia en la apendicitis aguda comprobada en niños. Métodos: Se recogió información de 132 historias clínicas (H.C.) del Complejo Hospitalario San Pablo de pacientes entre 4 y 14 años de edad que ingresaron por emergencia con dolor abdominal agudo con diagnóstico presuntivo de apendicitis aguda entre los años 2003 y 2007, como un estudio censal de tipo retrospectivo. Todos los pacientes fueron sometidos a anamnesis y exámen físico por el médico de turno, así como a exámenes de conteo de glóbulos blancos y ecografía abdominal al ingreso en emergencias. Resultados: El cuadro clínico mostró la exactitud diagnóstica más alta (77.2%), seguido por la leucocitosis (75.0%), y la ultrasonografía (70.4%). La ultrasonografía mostró la especificidad más alta (92.7%) y el valor predictivo positivo más alto (94.8%), mientras que la leucocitosis mostró la sensibilidad más alta (87.9%). Conclusión: El cuadro clínico (score de Alvarado) fue un método diagnóstico más exacto que la leucocitosis y la ultrasonografía presentando la exactitud diagnóstica más alta en nuestro estudio, por lo que debe ser considerado como parte fundamental en el procedimiento diagnóstico y toma de decisiones en apendicitis aguda en niños.spainfo:eu-repo/semantics/openAccessUltrasonografía, Leucocitosis, Apendicitis aguda.info:eu-repo/semantics/bachelorThesis