Browsing by Author "Acosta Gonzales, Constanza Nataly"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Propuesta de un Sistema de Costeo por Órdenes Específicas y la Rentabilidad en la Empresa de Seguridad "Avance SRL.", Trujillo.(Universidad Nacional de Trujillo, 2016) Acosta Gonzales, Constanza Nataly; Cholan Calderon, AntonioEl objetivo de la presente investigación fue describir la manera como un sistema de costeo por órdenes específicas incide en la rentabilidad de la empresa de seguridad “AVANCE SRL” de la ciudad de Trujillo; ello se consiguió bajo un diseño de estudio no experimental de tipo transversal, con una muestra no probabilística conformada por los estados financieros mensuales desde el año 2012 hasta el 2014; los datos fueron obtenidos empleando una guía de análisis documental para los registros económicos y financieros de la empresa a fin de calcular su rentabilidad, además de los registros de costos directos e indirectos; por otro lado se empleó la entrevista para conocer el proceso o flujo operativo del negocio y las actividades realizadas a través de una guía de entrevista. Del estudio se concluyó que la implementación del sistema de costeo por órdenes específicas permite a la empresa mejorar la rentabilidad sobre la inversión (ROA) en 0.3%, a pesar de reducir la rentabilidad sobre patrimonio (ROE) en 2.6%; esto se respalda al describir el sistema de costos actual de la empresa, que se realiza de manera empírica y excluyendo costos de mantenimiento u operación de equipos, de aprovisionamiento de materiales y beneficios sociales del 90% de los trabajadores; referente a la rentabilidad actual e histórica de la empresa se verifica una tendencia creciente en el ROE y ROA, no obstante existe inestabilidad en el margen de beneficio neto, que desciende de 4,2% a 3,8% así como la capacidad para cubrir deudas de corto plazo que se reduce de 1.5 a 1.08; por ello se propuso emplear un sistema de costos por órdenes específicas para determinar los costos del servicio según las especificaciones del cliente, calculando una diferencia en el resultado lo que conlleva a generar un falso margen de utilidad operativa, decreciendo el ROE e incrementando el ROA, lo que se justifica en los costos omitidos por incorrecta identificación y asignación.