Browsing by Author "Benites Vargas, Walberto"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Confiabilidad analítica en la determinación de glucosa, colesterol total y triglicéridos de los laboratorios clínicos y patología clínicas de la provincia de Huamanga – Ayacucho 2018.
    (Universidad Nacional de Trujillo, 2020-02-06) Benites Vargas, Walberto; Mendoza Dávalos, Nidia Paulett; Muñoz Ganoza, Eduardo José
    El objetivo de la investigación fue Evaluar la confiabilidad analítica mediante la imprecisión y la inexactitud en la determinación de glucosa, colesterol total y triglicéridos, mediante el uso de sueros control normal y patológico, en los laboratorios clínicos y de patología clínica de la Provincia de Huamanga Ayacucho- 2019 de los centros de salud pertenecientes a la red de Huamanga, ubicados en los Distritos de San Juan, Carmen alto, Ayacucho , Jesús de Nazareno y El Hospital Regional de Ayacucho. Hasta cumplir el plazo de procesado de muestras de 28 días. Se usaron encuestas, técnica de entrevista y guía de observación (cartilla de verificación) con el fin de valorar las medidas generales de control de calidad que se aplican en los laboratorios. Donde ningún laboratorio obtuvo una calificación de buena en la aplicación de las medidas básicas de control de calidad interno. Los laboratorios A, B, D y E, obtuvieron una significancia de deficiente con un puntaje menor de 138 puntos, (aplican menos de la mitad de las medidas Básicas del control de calidad interno). Sólo los laboratorios F y G obtuvieron una calificación de regular con un puntaje total de 158.6 y 151.6 respectivamente; Sólo el laboratorio G cumple con los requisitos particulares de competencia analítica establecidos por CLIA para la precisión y exactitud en todos los analitos estudiados. Para glucosa normal y patológica en precisión con valores de 3.1% y 1.3% de (CV) un z score de – 0.4 y -0.1 y un error total de ±4.2 y ± 2.1% respectivamente. Para la determinación del colesterol normal y patológico en precisión con valores de 2.8 % y 1.8 % de coeficiente de variación (CV) un z score de -0.2 y 0.2 y un error total de ±6.6% y ±5.3% respectivamente. Para triglicérido normal y patológico en precisión con valores de 3.3 % y 1.9 % de coeficiente de variación (CV) un z score de -0.4 y -0.3 y un error total de ±6.9 y ±2.0% respectivamente. Esto supone que no se puede verificar el buen desempeño de los laboratorios A, B, D, E y F con resultados, trazables y válidos clínicamente. La mayoría de los laboratorios evaluados no están implementados con sueros control que permitan realizar el control de calidad interno, no realizan calibraciones continuas, ni mantenimiento frecuentes de equipos. Los que usan los sueros control, no establecen su requisitos de calidad pre establecido, no cuentan con validación analítica de precisión, veracidad linealidad, etc. presentan irregularidades en el seguimiento de las gráficas de control y el uso de las reglas de Westgard, y en general desconocimiento de aplicaciones prácticas del control de calidad estadístico de la mayoría de los laboratoristas.