Browsing by Author "Tantas Saavedra, Norman Wilmer"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Inaplicabilidad de la prohibición de ejecutar medidas cautelares en procesos sobre pensiones contra la caja de beneficios y seguridad social del pescador en estado de liquidación
    (Universidad Nacional de Trujillo, 2016) Tantas Saavedra, Norman Wilmer; Yarrow Yarrow, Alan
    El presente trabajo de investigación titulado ““INAPLICABILIDAD DE LA PROHIBICIÓN DE EJECUTAR MEDIDAS CAUTELARES EN PROCESOS SOBRE PENSIONES CONTRA LA CAJA DE BENEFICIOS Y SEGURIDAD SOCIAL DEL PESCADOR EN ESTADO DE LIQUIDACIÓN” está centrada en la ciudad de Chimbote y toda la Provincia del Santa y trata una problemática de un importante sector de la sociedad como son los pescadores jubilados. No debemos perder de vista que cuando estas personas, ahora en condición de pensionistas, estuvieron en actividad aportaron al crecimiento económico del país por cuanto la pesca extractiva a la par que se dirige a fortalecer la nutrición de la población a través de la pesca de consumo humano también se destina a la exportación generando divisas al país. Para obtener y percibir su pensión de jubilación los pescadores jubilados tuvieron que iniciar un proceso judicial contra la Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador y a través de sentencias favorables se les reconocía su condición de jubilado, sin embargo el pago de sus pensiones y de sus devengados era todo un esfuerzo humano desplegado por los demandantes que se conseguía en etapa de ejecución de sentencia a través de medidas cautelares en forma de retención de las aportaciones administrativas de las empresas pesqueras, sin embargo a raíz de la intervención de la Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador por parte de la Superintendencia de Banca y Seguros y el posterior inicio del proceso de liquidación determinó que las medidas cautelares incluso ejecutadas se levantaran a pesar que las resoluciones judiciales que lo ordenaron tenían la condición de cosa juzgada. . A través de la presente investigación nosotros queremos demostrar que los artículos 116 y 117 de la Ley No. 26702 que determinan el mecanismos legal para establecer un régimen de restricción en la caja vulneran derechos fundamentales como son el derecho a la pensión, a la cosa juzgada y a la ejecutoriedad de las resoluciones judiciales y por tanto su aplicación en el caso concreto de los pescadores jubilados de la Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador quienes a través de sentencias con principio de cosa juzgada y medidas cautelares de embargo estuvieron a punto de cobrar sus pensiones devengadas pero que no se llegó a concretizar a raíz de la aplicación de estos dispositivos y hasta la fecha no obtienen satisfacción a su derecho pensionario. En la presente investigación también se demuestra que los órganos jurisdiccionales supremos tienen posiciones absolutamente discordantes respecto a la constitucionalidad de estos dispositivos, por cuanto por un lado la Corte Suprema de la República a través de la Sala de Derecho Social y Constitucional en senda consultas de constitucionalidad considera que los artículos 116 y 117 de la Ley No. 26702 son inconstitucionales, en cambio el tribunal constitucional a través del recurso de agravio constitucional llegado a su conocimiento ha considerado que son constitucionales.