Browsing by Author "Tiznado Rodriguez, Branco Mijail S."

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Análisis del doblado de tubos de acero inoxidable 316l, de pequeño espesor, y sus efectos en la recuperación elástica en la zona plástica o “spring-back”
    (Universidad Nacional de Trujillo, 2023-07) Nuñez Medina, Diego Alonso; Tiznado Rodriguez, Branco Mijail S.; Alcantara Alza, Victor M.
    Se realizó un estudio sobre el doblado de tubos de acero inoxidable 316L, de pequeño espesor, y sus efectos en la recuperación elástica en la zona plástica, así como también sus efectos sobre la ovalidad antes y después del Springback. Para el presente estudio se usaron tubos de acero inoxidable de la serie 316L, de ¾” (19,05 mm de diámetro) x 0,84 mm de espesor de pared; al cual se aplicaron diversos ensayos de doblez para determinar tres parámetros importantes: 1) variación del ángulo de doblado por recuperación elástica o Springback Δθ; 2) Variación del Radio de doblado ΔR después de la recuperación que viene asociado al Springback 3) Variación de la sección recta (ovalidad). Estos ensayos fueron realizados primero con holgura natural sin ajustes; luego se realizaron los mismos ensayos con parámetros de ajuste o de sensibilidad. Los parámetros de procesos a emplear recomendados por la literatura especializada. Las variables de ingreso fueron. R = radio de doblado (1nivel = 30°, cte.); Θ = Angulo de doblado (6 niveles = 30°, 60°, 90°,120°, 150°,180°) Cm = juego entre el tubo y el dado o mandril (5 niveles = 0.05; 0.10; 0.20;0.25;0.30) Cb = juego entre el tubo y la matriz de doblado (5 niveles = 0.1; 0.2; 0.25; 0.3; 0.35). Las variables dependientes de salida fueron: 1) Ángulos de recuperación elástica en la zona plástica (Δθ) para cada condición de doblado; 2) Variación del radio correspondiente al ángulo de recuperación (ΔR); 3) Deformación transversal del tubo u ovalidad (%D). Se usó una Máquina dobladora de tubos con mandril en los tests. Se encontró que a medida que aumenta el ángulo de doblado se produce un mayor efecto del Springback respecto al ángulo de recuperación elástica Δθ e ΔR en la zona plática por efecto del Springback. El efecto del Springback es mayor para radios más pequeños o espesores. Cuanto mayor es la holgura entre la matriz de doblado y el tubo (Cb) se encuentra un mayor incremento en el ángulo Δθ. Lo mismo sucede para el parámetro de holgura (Cm) entre el dado y tubo. Para Cm la máxima ovalidad después del Springback es 2,4%, mientras que para el parámetro Cb la máxima ovalidad es 2%; demostrando muy poca variación respecto al ángulo de recuperación. De los resultados se infiere que la ovalidad guarda relación con el Springback en el doblado de tubos, y que Cb es el parámetro que da menor ovalidad.