Evaluación de la calidad del agua en cuerpos hídricos cercanos a la zona minera El Dorado Resources Cachicadan- 2024

dc.contributor.advisorOtoya Zelada, Antonio Manuel
dc.contributor.authorRuiz Romero Silsa Janeth
dc.contributor.authorVelásquez Rondón Milser Juber
dc.date.accessioned2025-01-24T19:34:51Z
dc.date.available2025-01-24T19:34:51Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl objetivo general de esta investigación tuvo como objetivo general, evaluar la calidad del agua del rio Jaulabamba que está siendo contaminada por la minera El Dorado. Para ello se tuvo que definir 3 objetivos específicos para poder saber si realmente el agua está siendo contaminada. En relación al primer objetivo y de acuerdo a la norma D.S. N° 004-2017 en sus disposiciones complementarias Categoría 3, subcategoría D1 y D2: Según los resultados obtenidos los valores del Aluminio, Arsénico, Bario, Boro, Cadmio, Cobalto, Cobre, Cromo Litio y Zinc si cumplen con la mencionada norma. Mientras en el punto de monitoreo tres el valor del manganeso y el magnesio están muy elevados. Según el segundo objetivo, en la tabla 5 se muestras los resultados obtenidos en los puntos AGCW01, AGCW02 Y AGCW 03 respectivamente y se comprobó con las disposiciones complementarias de la norma en la categoría 3, subcategoría D1 y D2, que los valores obtenidos de aceites y grasas y del cianuro wad están dentro de los estándares permitidos por la norma. Siguiendo con el tercer objetivo, el cual es la caracterización físico química del agua del rio Jaulabamba en los puntos de monitoreo PMM01, PMM02 Y PMM03 respectivamente, se obtuvieron los valores de PH, Temperatura (°C), DQO, DBO5 y conductividad. De acuerdo a la norma en mención, a la categoría 3 y subcategorías D1 y D2, sus valores están dentro de los estándares permitidos, es decir si cumplen estos parámetros. Palabras claves: Calidad del agua, caracterización fisicoquímica, aceites y grasas. ABSTRACT The general objective of this investigation was to evaluate the quality of the water of the Jaulabamba River that is being contaminated by the El Dorado mine. To do this, 3 specific objectives had to be defined in order to know if the water is really being contaminated. In relation to the first objective and according to the D.S. No. 004-2017 standard in its complementary provisions Category 3, subcategory D1 and D2: According to the results obtained, the values of Aluminum, Arsenic, Barium, Boron, Cadmium, Cobalt, Copper, Chromium, Lithium and Zinc do comply with the aforementioned standard. While at monitoring point three the value of manganese and magnesium are very high. According to the second objective, table 5 shows the results obtained at points AGCW01, AGCW02 and AGCW 03 respectively, and it was verified with the complementary provisions of the standard in category 3, subcategory D1 and D2, that the values obtained for oils and fats and wad cyanide are within the standards allowed by the standard. Continuing with the third objective, which is the physical-chemical characterization of the water of the Jaulabamba River at monitoring points PMM01, PMM02 and PMM03 respectively, the values of pH, temperature (°C), COD, BOD5 and conductivity were obtained. According to the standard in question, for category 3 and subcategories D1 and D2, their values are within the permitted standards, that is, they comply with these parameters. Keywords: Water quality, physical-chemical characterization, oils and fats.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE GENERAL JURADO DICTAMINADOR .............................................................................................. iii DEDICATORIA ................................................................................................................... iv AGRADECIMIENTO .......................................................................................................... vi RESUMEN .......................................................................................................................... vii ABSTRACT........................................................................................................................ viii I. INTRODUCCION......................................................................................................... 2 1.1. Realidad Problemática ............................................................................................... 2 1.2. Antecedentes.............................................................................................................. 3 1.3. Marco Teórico.......................................................................................................... 11 1.3.1. Calidad del agua................................................................................................ 11 1.3.2. Contaminacion del agua.................................................................................... 12 1.3.3. Drenaje acido de la mina................................................................................... 13 1.3.4. Desechos peligrosos y escombreras.................................................................. 14 1.3.5. Estandares de calidad........................................................................................ 15 1.4. Problema .................................................................................................................. 16 1.5. Hipótesis .................................................................................................................. 16 1.6. Objetivos.................................................................................................................. 17 1.7. Justificación ............................................................................................................. 17 II. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN........................................................... 19 2.1. Ubicación del Área de Trabajo ................................................................................ 19 2.2. Analisis de los metales encontrados en el rio Jaulabamba. ..................................... 20 2.3. Caracterización de los aceites y grasas y el cianuro wad......................................... 21 2.4. Realizar el monitoreo y caracterizacion fisicoquimica............................................ 21 2.5. Materiales y metodos............................................................................................... 22 2.6. Diseño de la investigacion ....................................................................................... 23 2.7. Tecnicas e instrumentos de recoleccion de datos .................................................... 24 x 2.8. Alcance y diseño de la investigacion....................................................................... 25 III. RESULTADOS .............................................................................................................27 3.1. Resultados obtenidos de la caracterizacion de metales. ........................................... 27 3.2. Resultados obtenidos de la caracterización de aceites, grasas y cianuro .................36 3.3. Resultados de los parametros fisicoquimicos del agua del rio ................................ 38 IV. CONCLUSIONES....................................................................................................... 422 V. RECOMENDACIONES................................................................................................. 43 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .......................................................................... 44 VII. ANEXOS: .................................................................................................................... 49
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/23349
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo. Fondo Editorial
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectTECHNOLOGY::Calidad del agua, caracterización fisicoquímica, aceites y grasas.
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00
dc.titleEvaluación de la calidad del agua en cuerpos hídricos cercanos a la zona minera El Dorado Resources Cachicadan- 2024
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni18129979
renati.advisor.orcid0000-0001-6460-969X
renati.author.dni75371817
renati.author.dni72790457
renati.discipline531036
renati.jurorHaro Aro, Elías Fernando
renati.jurorBernui Vílchez, José Alberto
renati.jurorRodríguez Rodríguez, Alex Genereux
renati.jurorOtoya Zelada, Antonio Manuel
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ingeniería Química
thesis.degree.nameIngeniero Ambiental
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
RUIZ R - VELASQUEZ R.pdf
Size:
3.33 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: