Sensibilidad Y Especificidad De Dos Métodos Diagnósticos Del Conducto Mesiobucal 2 Del Primer Molar Superior Permanente. Estudio In Vitro.

Simple item page
dc.contributor.authorUrrunaga Barba, Luz Evelyn
dc.date.accessioned2014-10-16T13:59:55Z
dc.date.available2014-10-16T13:59:55Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractEl presente estudio tuvo como propósito determinar la sensibilidad y especificidad de dos métodos en el diagnóstico del conducto mesiobucal 2 del primer molar superior permanente estudio in vitro, determinado mediante el uso de la Diafanización como método Gold standard, así como también determinar los valores predictivos y la exactitud de cada técnica. El estudio prospectivo, longitudinal y comparativo; incluyó un total de 96 primeras molares superiores; siguiendo los criterios de inclusión y exclusión, de los cuales 68 piezas presentaron el conducto mesiobucal 2 según el método gold standard (72.3%), siendo la frecuencia del conducto mesiobucal mediante método radiográfico según técnica mesioradial de 18.09%, ortoradial de 35.11%, distoradial de 43.62% y con el método clínico: según técnica de magnificación fue de 52.13% y utilizando el explorador de conductos de 57.45%. La sensibilidad de los métodos diagnósticos la siguiente: método radiográfico: técnica mesioradial 25%, técnica ortoradial 48.5%, técnica distoradial 60.3%, y del método clínico según magnificación 72.1%, uso del explorador de conductos 79.4%. La especificidad de los métodos diagnósticos fue la siguiente: método radiográfico: técnica mesioradial 88.5%, técnica ortoradial 88.5%, técnica distoradial 84.6%, y del método clínico según magnificación 53.8%, uso del explorador de conductos 65.4%. la exactitud de los métodos diagnósticos fue la siguiente: método radiográfico: técnica mesioradial 56.8%, técnica ortoradial 68.5%, técnica distoradial 72.5%, y del método clínico según magnificación 63%, uso del explorador de conductos 72.4%. El método más eficaz para el diagnóstico del conducto mesiobucal 2 del primer molar superior fue el clínico utilizando el explorador de conductos, debido a que fue el más sensible y especifico, lo cual le brindó más exactitud al momento de realizar el diagnóstico. Palabras claves: conducto radicular, sensibilidad y especificidad.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/436
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_ES
dc.subjectSensibilidad, Conducto radicular, Especificidad.es_ES
dc.titleSensibilidad Y Especificidad De Dos Métodos Diagnósticos Del Conducto Mesiobucal 2 Del Primer Molar Superior Permanente. Estudio In Vitro.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.disciplineEstomatologia
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Medicina
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameCirujano Dentista
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
UrrunagaBarba_L.pdf
Size:
1.55 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Bach. Estomatología
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Estomatología