Browsing by Author "Mendieta Franco, Lizbeth Catherine"

Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    Determinación de fitoconstituyentes del extracto hidroetanólico de las hojas de senecio truxillensis cabrera y su efecto antibacteriano in vitro frente a escherichia coli y staphylococcus aureus.
    (Universidad Nacional de Trujillo, 2015) Marcos Rodríguez, Akemy Matilde; Mendieta Franco, Lizbeth Catherine; Soto Vásquez, Marilú Roxana; Soto Vásquez, Karina
    El empleo de plantas con fines curativos es una práctica utilizada desde tiempos inmemoriales. Estas han sido por mucho tiempo el principal e incluso el único recurso al alcance de la población, por lo que existe un gran interés en la búsqueda de nuevas especies vegetales con propiedades medicinales. En este sentido, la finalidad del presente trabajo fue determinar los fitoconstituyentes del extracto hidroetanólico de las hojas de Senecio truxillensis Cabrera y evaluar el efecto antibacteriano in vitro frente a Escherichia coli y Staphylococcus aureus. El material vegetal fue recolectado del Cerro Campana, distrito de Huanchaco, región La Libertad. Se preparó el extracto hidroetanólico de las hojas mediante el método de Soxhlet con etanol al 70%. El tamizaje fitoquímico se realizó mediante el método de Martínez y Cuellar, mientras que la actividad antibacteriana in vitro, se determinó mediante el método de difusión en agar con pozos según Kirby- Bauer. Se encontraron una gran variedad de fitoconstituyentes como azúcares reductores, lactonas, triterpenos, esteroides, saponinas, taninos, aminoácidos, flavonoides, antocianidinas y alcaloides. Las concentraciones de 5% p/v, 15% p/v y 30% p/v del extracto hidroetanólico, inhibieron el crecimiento bacteriano de las cepas estudiadas, siendo la concentración de 30% p/v, la que presentó un mayor porcentaje de inhibición con 81.9% para Staphylococcus aureus y 69.3%, para Escherichia coli, encontrándose diferencias estadísticamente significativas con p<0.05
  • No Thumbnail Available
    Item
    Disolución comparada de enalapril maleato en tabletas 10 mg en producto multifuente e innovador, comercializados en el perú”
    (Universidad Nacional de Trujillo, 2015) Mendieta Franco, Lizbeth Catherine; Salazar Urbano, Harwin Jhoel; Alva Plasencia, Pedro Marcelo
    El objetivo del presente trabajo fue comparar los perfiles de disolución de Enalapril maleato en tabletas multifuente de 10 mg – Lab. Nacional y Lotrial – Lab Roemmers, los perfiles de disolución de ambas formulaciones fueron trabajados en tres medios de disolución: HCL 0,1 N pH1,2; buffer acetato pH 4;5 y buffer fosfato pH 6,8; según el protocolo de estudio de bioequivalencia in vitro establecido por la OMS. Se analizaron los perfiles de disolución según los modelos orden cero, orden uno, raíz cubica, Higuchi y Weibull. Según el criterio de aceptación de AKAIKE (AIC) el mejor modelo elegido fue el de Raíz Cubica para los medios pH 1,2 y 4,5; para pH 6,8 el mejor modelo es el de Weibull. La diferencia de las constantes de velocidad promedio de disolución según la cinética de modelo de Raíz Cúbica es para pH 1,2 (0,1383 mg1/3/min – innovador y 0,1433 mg1/3/min – multifuente), y pH 4.5 (0,1587 mg1/3/min – innovador y 0,1690 mg1/3/min – multifuente); en ambos no son estadísticamente significativas. Para el medio pH 6.8 se evaluó el Tiempo de Disolución según el modelo de Weibull (9,3516 min . innovador y 5,3034 min – multifuente); la diferencia fue estadísticamente significativa. Se evaluó el TMD para los tres medios pH 1,2 (10,6884 min – innovador, 4,8313 min - multifuente); pH 4,5 (9,4064 min – innovador; 5,7633 min – multifuente); y pH 6,8 (7,7712 min – innovador; 5,8977 min – miltifuente); también se evaluó ED% para los 3 medios, pH 1,2 (46,5576% - innovador; 75,8431% - multifuente); pH 4,5 (52,9676% - innovador; 71,1834% - multifuente); y pH 6,8 (48,1918% - innovador; 60,6819% - multifuente); tanto para TMD y ED% en los tres diferentes medios, la diferencia fue significancia estadística (p<0.05).El factor de similitud se determinó sólo para el medio HCL 0,1N pH 1,2; dando como resultado 19,8814, un valor por debajo de rango (f2>50); para los demás medios no fue necesario el análisis f2, ya que en ambos casos las dos formulaciones alcanzan un porcentaje de disolución mayor del 85% antes de los 15 minutos. Los tabletas de Enalapril maleato 10mg en tabletas multifuente e innovador a pH 1,2; 4,5 y 6,8 no son similares, por tanto no son bioequivalentes.