Estomatología
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Estomatología by Subject "Adaptación Marginal Dental"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Comparación in vitro de tres revestimientos dentales en la adaptación de cofias metálicas unitarias(Universidad Nacional de Trujillo, 2020) Rodríguez Angulo, Jhonatan Paúl; Alarco La Rosa, Luis FelipeEl presente estudio de tipo aplicado, descriptivo y de corte transversal tuvo como objetivo comparar la adaptación de cofias metálicas unitarias confeccionadas con revestimiento Castorit súper C (Dentaurum), revestimiento Fórmula 1 (Whipmix) y revestimiento Bellasun (Bego). La población de estudio estuvo conformada por 48 cofias metálicas unitarias confeccionadas con tres revestimientos dentales diferentes. Las cofias fueron cementadas en piezas dentarias talladas y seccionadas en sentido mesio distal para obtener todas las secciones palatinas/linguales. Las muestras fueron llevadas a un microscopio para obtener los valores de adaptación marginal e interna en seis puntos diferentes. Para el revestimiento Fórmula 1 (Whipmix) se encontró los valores (a= 167.88 ± 134.71 µm, b= 177.80 ± 32.80 µm, c= 195.09 ± 45.32 µm, d= 200.50 ± 53.25 µm, e= 189.28 ± 52.76 µm y f= 197.75 ± 133.34 µm), revestimiento Castorit (Dentaurum) (a= 166.00 ± 75.48 µm, b= 197.76 ± 34.01 µm, c= 246.71 ± 58.72 µm, d= 260.75 ± 54.91 µm, e= 203.86 ± 45.74 µm y f= 268.00 ± 146.48 µm) y revestimiento Bellasun (Bego) (a= 261.31 ± 191.53 µm, b= 228.37 ± 64.80 µm, c= 245.30 ± 72.24 µm, d= 254.84 ± 91.67 µm, e= 223.22 ± 56.29 µm y f= 264.73 ± 200.06 µm). Se concluyó que no existe diferencia estadística significativa entre los tres revestimientos estudiados.