La aplicación de los artículos 349° inciso 3 y 374° incisos 1 y 3 del código procesal penal y la vulneración de los derechos al debido proceso y de defensa en los procesos penales
No Thumbnail Available
Date
2017-03-03
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
La presente investigación se origina por el interés de estudiar la problemática relacionada con la aplicación por parte del Ministerio Público de La Libertad, en el periodo 2007—2012, de la acusación alternativa y complementaria establecidas en los artículos 349º inciso 3 y 374º incisos 1 y 2 del Código Procesal Penal y su probable afectación a los derechos al Debido Proceso y de Defensa del procesado. El Problema de investigación se formuló del siguiente modo: ¿Por qué la aplicación de los artículos 349° inciso 3 y 374º incisos 1 y 2 del Código Procesal Penal vulnera los derechos al Debido Proceso y de Defensa en los procesos penales que se tramitan en la Corte Superior de Justicia de La Libertad?
Frente al problema planteado se formuló la siguiente hipótesis de trabajo: “La aplicación de los artículos 349º inciso 3 y 374º incisos 1 y 2 del Código Procesal Penal vulnera los derechos al Debido Proceso y de Defensa, porque permite la acusación alternativa y complementaria en los procesos penales que se tramitan en la Corte Superior de Justicia de la Libertad”.
Para la recolección de datos, se utilizó las técnicas de la encuesta, análisis documental y el fichaje. Para ello se elaboraron diversos instrumentos para el recojo de datos como: las hojas de registro, fichas y cuadernillos de encuestas. En el análisis y presentación estadística se emplearon tablas de frecuencia.
Los resultados evidenciaron que la aplicación de los artículos 349º inciso 3 y 374º incisos 1 y 2 del Código Procesal Penal vulnera los derechos al Debido Proceso y de Defensa de los procesados, porque permite la acusación alternativa y complementaria por parte del Ministerio Público en los procesos penales que se tramitan en la Corte Superior de Justicia de la Libertad.
Description
This research arises from the interest in studying the problems related to the application by the Public Prosecutor of La Libertad, in the period 2007-2012, of complementary and alternative charges under Articles 3 and 374º 349th paragraph and paragraphs 1 2 Criminal Procedure Code and the likely involvement of the rights to due process and defense of the accused. The research question is formulated as follows: Why the application of Articles 349, subsection 3 and 374º paragraphs 1 and 2 of the Criminal Procedure Code violates the rights to due process and defense in criminal proceedings conducted in the Superior Court of La Libertad?
Front to the problem the following hypothesis was formulated: "The application of Articles 349th paragraph 3 and 374º paragraphs 1 and 2 of the Criminal Procedure Code violates the rights to due process and defense, because it allows alternative and complementary accusation in criminal proceedings underway in the Superior Court of Freedom ".
For data collection, survey techniques, document analysis and the signing is used. Record sheets, sheets and booklets survey: To do various instruments for the gathering of data were developed. In the statistical analysis and presentation frequency tables were used.
The results show that the application of Article 349° paragraph 3 and 374º paragraphs 1 and 2 of the Criminal Procedure Code violates the rights to due process and defense of the accused, because it allows alternative and complementary accusation by the Public Ministry in the process penalties that are processed in the Superior Court of Liberty.
Keywords
Código procesal penal, Acusación alternativa y complementaria, Debido proceso, Derecho de defensa, Ministerio Público