Vulneración de los derechos del Tercero ajeno a la relación obligacional, respecto a la oponibilidad al cambio de domicilio

Simple item page
dc.contributor.advisorLozano Alvarado, Genero Nelson
dc.contributor.authorEspinoza Cardenas, Maikol Frank
dc.date.accessioned2019-11-21T21:48:19Z
dc.date.available2019-11-21T21:48:19Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionABSTRACT The present investigation entitled: "Vulneration of the rights of the Third party to the obligational relationship, regarding the oponibility to the change of address" seeks to measure the scope of vulnerability that the figure of the opposability to the change of domicile entails, from the perspective of the third party outside the mandatory relationship, call owners, tenants, family, etc., who are affecting their constitutional rights to peace, tranquility by creditors, a situation that leads third parties to resort to the Judiciary, claiming that debtors They no longer live at home, through requests for return of identity card. Under this perspective, the study of judicial files processed by the Leon XIII Savings and Credit Cooperative before the Justice of the Justice of the Superior Court of Justice of La Libertad in the periods 2016-2017 was carried out. Likewise, a documentary study based on doctrinal sources was carried out, opinions of specialists in civil, commercial and constitutional law were used, to whom surveys, interviews were applied, seeking to give an integral solution to the problem posed. From the discussion of the results, it was observed that the Judges, when evaluating a request for the return of the identity card by third parties outside the compulsory relationship, define their pronouncement as to whether or not the debtor communicated the change of domicile to his creditor through communication unquestionable, in order to declare the returns of identification cards unfounded or inadmissible, leaving aside the prerogative that assists him in application of the second paragraph of article 40 of the Civil Code. The limited knowledge of how to apply the figure of enforceability to the change of domicile, by the third party outside the mandatory relationship, emanated from the deficient wording of article 40 of the Civil Code, creates confusion to jurisdictional operators by not establishing any appropriate procedure for legal effects against creditors and the judiciary.es_PE
dc.description.abstractRESUMEN La presente investigación titulada: Vulneración de los derechos del Tercero ajeno a la relación obligacional, respecto a la oponibilidad al cambio de domicilio, busca medir los alcances de vulnerabilidad que conlleva la figura de la oponibilidad al cambio de domicilio, desde la perspectiva del tercero ajeno a la relación obligacional, llámense propietarios, inquilinos, familiares, etc., a quienes vienen afectando sus derechos constitucionales a la paz, tranquilidad por parte de los acreedores, situación que ha llevado a los terceros a recurrir al Poder Judicial, alegando que los deudores ya no viven en el domicilio, a través de peticiones de devolución de cedula. Bajo esta perspectiva se realizó el estudio de expedientes judiciales tramitados por parte de la Cooperativa de Ahorro y Crédito León XIII, ante los Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, en los periodos 2016 - 2018. Asimismo, se realizó un estudio documental basado en fuentes doctrinarias, se recurrió a opiniones de especialistas en derecho civil, comercial y constitucional, a quienes se les aplico encuestas, entrevistas, buscando darle una solución integral al problema planteado. De las discusiones de resultados se pudo apreciar que los Jueces al evaluar una petición de devolución de cedula por parte de los terceros ajeno a la relación obligacional, delimitan su pronunciamiento en cuanto si el deudor comunico o no el cambio de domicilio a su acreedor, mediante comunicación indubitable, dejando de lado la prerrogativa que le asiste, en aplicación del segundo párrafo del artículo 40 del Código Civil. El limitado conocimiento de los Jueces, de cómo, aplicar la figura de la oponibilidad al cambio de domicilio, al tercero ajeno a la relación obligacional, emanada también de una deficiente redacción del artículo 40 del Código Civil, genera confusiones a los operadores jurisdiccionales al no establecer algún procedimiento adecuado para que surta efectos legales frente a los acreedores y Poder Judicial.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/15120
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectOponibilidad al cambio de domicilioes_PE
dc.subjectTercero ajeno a la relación obligacionales_PE
dc.subjectVulneración de derechoses_PE
dc.subjectComunicación indubitablees_PE
dc.titleVulneración de los derechos del Tercero ajeno a la relación obligacional, respecto a la oponibilidad al cambio de domicilioes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho mención Derecho Civil y Comerciales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.levelMaestríaes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derechoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Espinoza Cardenas, Maikol Frank.pdf
Size:
1.38 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Maestria