Programa de Optimización de Antimicrobianos versus programa convencional en el Hospital de Alta Complejidad “Virgen de la Puerta”, 2015 – 2017

dc.contributor.advisorQuispe Díaz, Iván Miguel
dc.contributor.advisorSánchez Rodrigo, Paúl
dc.contributor.authorPeralta Tingal, Ricardo Miguel
dc.date.accessioned2018-09-27T15:10:55Z
dc.date.available2018-09-27T15:10:55Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionThe objective of this report is to evaluate the Antimicrobial Optimization Program (PROA) versus the conventional program at the High Complexity Hospital "Virgen de La Puerta", 2015 - 2017. The consumption was evaluated using DDD/100beds/day of meropenem 500mg imipenem + cilastatin 500mg/125mg in 4 services: Intensive Care Unit (UCI), Intermediate Care Unit (UCIN), Medicine and Infectious Disease, from June 2015 to May 2016 and with PROA from June 2016 to May 2017. Results with the conventional program of meropenem and imipenem + cilastatin were in UCI 25.02 y 21.30; UCIN 18.83 y 14.08; Medicine 10.14 y 14.08 e Infectology con 679 y 7.82 DDD/100beds/day and with PROA in the UCI UCI de 19.04 y 16.90; UCIN de 12.19 y 10.33; Medicine 9.19 y 7.82 e Infectology 6.84 y 4.54DDD/100beds/day respectively. Using the Student T test, the statistical significance was determined with 95% confidence with the conventional program versus the PROA of meropenem and imipenem + cilastatin in the UCI with values of 0.04 and 0.08; UCIN 0.02 and 0.04; Infectology 0.45 and 0.10 and Infectology; 0.02 and 0.04 respectivelyes_PE
dc.description.abstractEl presente informe tiene como objetivo evaluar el Programa de Optimización de Antimicrobianos (PROA) versus programa convencional en el Hospital de Alta Complejidad “Virgen de La Puerta”, 2015 – 2017. Se evaluó el consumo mediante DDD/100camas/día de meropenem 500mg e imipenem + cilastatina 500mg/125 mg en 4 servicios: Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) , Unidad de Cuidados Intermedios (UCIN), Medicina e Infectología, en el periodo junio 2015 a mayo 2016 y con PROA de junio 2016 a mayo 2017. Los resultados con el programa convencional de meropenem e imipenem + cilastatina fueron en UCI 25,02 y 21,30; UCIN 18,83 y 14,08; Medicina 10,14 y 14,08 e Infectología con 6,79 y 7,82 DDD/100camas/día y con PROA en el servicio UCI de 19,04 y 16,90; UCIN de 12,19 y 10,33; Medicina 9,19 y 7,82 e Infectología 6,84 y 4,54 DDD/100camas/día respectivamente. Mediante la prueba de T Student se determinó la significancia estadística con el 95% de confianza con el programa convencional versus el PROA de meropenem e imipenem + cilastatina en UCI con valores de 0,04 y 0,08; UCIN 0,02 y 0,04; Infectologia 0,45 y 0,10 e Infectologìa; 0,02 y 0,04 respectivamentees_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/10701
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectMeropenem, Imipenem + cilastatina, Programa de Optimización de Antimicrobianos, Consumoes_PE
dc.titlePrograma de Optimización de Antimicrobianos versus programa convencional en el Hospital de Alta Complejidad “Virgen de la Puerta”, 2015 – 2017es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineFarmaciaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Farmacia y Bioquímicaes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameQuímico Farmacéuticoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Peralta Tingal Ricardo Miguel.pdf
Size:
1.56 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: