Efecto comparativo de la interacción de inmunomoduladores en la productividad de pollos de carne línea Cobb Avian 48

dc.contributor.advisorMorachimo Borrego, Pablo Javier
dc.contributor.authorAscate Ramos, Eyder Javier
dc.date.accessioned10/14/2016 7:05
dc.date.available10/14/2016 7:05
dc.date.issued2015
dc.descriptionThis work was carried in the farm Tizal SAC, located in Chao, province of Virú, Department of La Libertad; in the months of August to October 2014. To determine the comparative effect of the interaction of immunomodulators on productivity line broiler chickens Cobb Avian 48. 400 chickens were evaluated for separate in control treatment and immunomodulatory treatment. Immunomodulatory treatment had a mean total final weight of 2,50 kg, while the control treatment had an average of 2,43 kg. Statistically significant differences (p>0,05) between the averages of the two treatments were not calculated. Parameter for weight gain, treatment with immunomodulatory achieved a total average of 2,7 kg, while the control treatment obtained 2,2 kg. Highly significant statistical difference (p<0,01) among treatments for feed conversion characteristic is determined, treatment with immunomodulatory had an overall average with a value of 1,7 and the control treatment was 1,8; determined statistically significant differences (p<0,05). On the consumption of food, immunomodulator therapy had an overall average of 4,3 kg and the control treatment was 4,2 kg. Statistically significant differences (p>0,05) were not calculated. Treatment with immunomodulatory a percentage mortality 6% while the control treatment had 5% was calculated. Statistically significant differences (p>0,05) were not calculated.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo se llevó a cabo en la granja El Tizal S.A.C., ubicado en Chao provincia de Virú, departamento de La Libertad; en los meses de agosto a octubre del 2014. Para determinar el efecto comparativo de la interacción de inmunomodulador en la productividad de pollos de carne línea Cobb Avian 48. Se evaluaron 400 pollos separados en tratamiento testigo y tratamiento con inmunomodulador. El tratamiento con inmunomodulador tuvo una media total de 2,50 kg de peso final, mientras que el tratamiento testigo tuvo una media de 2,43 kg. No se calcularon diferencias estadísticas significativas (p>0,05) entre las medias de los dos tratamientos. Para el parámetro incremento de peso, el tratamiento con inmunomodulador logró una media total de 2,7 kg, en tanto que el tratamiento testigo obtuvo 2,2 kg. Se determinaron diferencias estadísticas altamente significativas (p<0,01) entre tratamientos Para la característica conversión alimenticia, el tratamiento con inmunomodulador tuvo una media total con un valor de 1,7 y el tratamiento testigo fue de 1,8; determinándose diferencias estadísticas significativas (p<0,05). En cuanto al consumo de alimento, el tratamiento con inmunomodulador tuvo un promedio total de 4,3 kg y el tratamiento testigo fue de 4,2 kg. No se calcularon diferencias estadísticas significativas (p>0,05). En el tratamiento con inmunomodulador se calculó un porcentaje de mortalidad de 6% en tanto que el tratamiento testigo tuvo 5%. No se calcularon diferencias estadísticas significativas (p>0,05).es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/3386
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_ES
dc.relation.ispartofseriesTAZO;152
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_ES
dc.subjectCobb avian 48es_ES
dc.subjectInmunomoduladores_ES
dc.subjectParámetros productivoses_ES
dc.titleEfecto comparativo de la interacción de inmunomoduladores en la productividad de pollos de carne línea Cobb Avian 48es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.disciplineZootecniaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias Agropecuarias
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameIngeniero Zootecnistaes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
ASCATE RAMOS, Eyder Javier.pdf
Size:
1.84 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: