La prueba ilícita penal en la administración de justicia en el Perú
No Thumbnail Available
Date
2011
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Para el presente trabajo de investigación se ha hurgado la realidad política nacional. Los hechos que han constituido la fuente de esta investigación han sido la obtención de pruebas sin la debida formalidad jurídica, como el uso de los vladivideos, petroaudios y la persecución a Montesinos. Como antecedentes se consideran las diversas formas de la prueba ilícita penal en la Administración de Justicia en el Perú ubicadas en el tiempo y espacio, además la gama de autores y sus aportes valiosos sobre el tema. La formulación del problema es el siguiente: ¿Cuáles son las dimensiones jurídico-doctrinarias para la admisión y valoración de la prueba ilícita penal en la decisión jurisdiccional en el Perú? La delimitación del marco conceptual se encuentra dividida en cuatro capítulos: Capítulo I: El proceso penal y los principios de limitación del derecho probatorio. Capítulo II: En cuanto al capítulo dos La prueba y la relación con la ilicitud de la misma en el proceso penal. Capítulo III: Estudio de la prueba ilícita y teorías sobre la prueba ilícita, Teoría de la Regla de exclusión, la prueba ilícita en el Perú. Capítulo IV: La prueba ilícita en el Perú. La hipótesis se formula de la siguiente forma: “Las dimensiones jurídico-doctrinarios para la admisión y valoración de la prueba ilícita penal en las decisiones jurisdiccionales son: la concepción de justicia, el bien jurídico tutelado, la defensa de los derechos fundamentales de los justiciables y la construcción de una nueva sociedad.”. El objetivo de la investigación es fundamentar y explicar las dimensiones jurídicas doctrinarias para la admisión y valoración de la prueba ilícita penal en la administración de justicia. Los resultados y la discusión giran alrededor de los siguientes aspectos: “La Justicia en el siglo XXI”, “El bien jurídico tutelado en la elaboración de la prueba ilícita”, “Los Derechos Fundamentales de los justiciables y elaboración de la prueba ilícita”, “La administración de justicia en el Perú: admisión y valoración y “La prueba ilícita frente a la construcción de una nueva sociedad. La conclusión más relevante es que existe la imperiosa necesidad de fomentar en los estudiosos del Derecho, fundamentalmente en los operadores y auxiliares de justicia, la convicción de construir una Teoría Penal de los Derechos Humanos, proscribiendo la prueba Ilícita, constituyéndola en un eje delimitante y sustento normativo de la administración de justicia en el Perú.
Description
For the investigation work the national political reality has been poked. The facts that have constituted the source of this investigation have been the obtaining of tests without the due artificial formality, as the use of the vladivideos, petroaudios and the persecution to Montesinos. As antecedents they are considered the diverse forms of the penal illicit test in the administration of justice in the Peru located in the time and space, also the range of authors and their contributions valuable envelope the topic. The formulation of the problem is the following one: Which are the juridical-doctrinal dimensions for the admission and valuation of the penal illicit test in the jurisdictional decision in the Peru? The delimitation of the conceptual mark is divided in four chapters: Chapter I: The penal process and the principles of limitation of the probatory right. Chapter II: As for the chapter two The test and the relationship with the illicitness of the same one in the penal process. Chapter III: I study of the illicit test and theories on the illicit test, Theory of the exclusion Rule, the illicit test in the Peru. Chapter IV: Illegal evidence in Peru. The hypothesis is formulated in the following way: "The juridical-doctrinal dimensions for the admission and valuation of the penal illicit test in the jurisdictional decisions are: the conception of justice, the very juridical one guided, the defense of the fundamental rights of the actionable ones and the construction of a new society". The objective of the investigation is to base and to explain the doctrinal juridical dimensions for the admission and valuation of the penal illicit test in the administration of justice. The results and the discussion rotate around the following aspects: "The Justice in the XXI century", "The very juridical one guided in the elaboration of the illicit test", "The Fundamental Rights of the actionable ones and elaboration of the illicit test", "The administration of justice in the Peru: admission and valuation and "The illicit test in front of the construction of a new society. The most outstanding conclusion is that the imperious necessity exists of fomenting in the specialists of the Right, fundamentally in the operators and auxiliary of justice, the conviction of building a Penal Theory of the Human rights, outlawing the Illicit test, constituting it in an axis delimitante and normative sustenance of the administration of justice in the Peru.
Keywords
Realidad política nacional, Prueba ilícita penal, Concepción de justicia, Bien jurídico tutelado, Dimensiones jurídicas doctrinarias