LA EJECUCIÓN DE REMATES SOBRE BIENES SOCIALES AFECTADOS CON MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO POR DEUDA DE UNO DE LOS CÓNYUGES
No Thumbnail Available
Date
2018
Authors
Santos Stevens, Gutiérrez León
James Steve, Lujan Alfaro
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
El presente trabajo trata sobre la problemática que existe en los casos en que se traban medidas cautelares sobre bienes sociales por deudas privativas de uno de los cónyuges, pues, en primer lugar, es un supuesto de hecho no regulado, de manera expresa, por nuestra normatividad, pese que en la realidad día a día se presentan casos en los cuales se pone en confrontación el interés por la protección económica de la familia contra el derecho de los acreedores al cobro del crédito pendiente de pago. Ante ello, es sabido que los jueces no pueden dejar de administrar justicia por deficiencia o vacíos en las normas, por lo que se ha identificado dos posiciones contradictorias en los cuales, existen magistrados que no otorgan las medidas cautelares solicitadas por los acreedores, basando en la condición social del bien a afectar, y por otro lado, existen quienes, si bien otorgan las referidas medidas cautelares, como el embargo, reconocen que esta no podrá ser ejecutada, deviniendo en ineficaz, al no cumplir su propósito garantizador.
En ese sentido, hemos analizado como se viene tutelando esta situación en la Corte Superior de Justicia de La Libertad, recopilando algunas resoluciones en las cuales otorgan dicha medida, y cuál es el procedimiento que se sigue cuando se solicita su ejecución. Asimismo, hemos recogido las opiniones de los magistrados especializados civiles, para identificar cual sería la respuesta de esta Corte ante las referidas solicitudes cautelares, y si ellos, como operadores jurídicos, consideran que dichas medidas son un medio eficaz para garantizar el derecho del acreedor, teniendo en cuenta las normas nacionales vigentes.
Palabras Claves: régimen patrimonial, sociedad de gananciales, deudas privativas, embargo.
Description
Thiswork deals with the problem that exists in cases in which precautionary measures on social assets are tied to private debts of one of the spouses, because, first of all, it is an assumption of fact not regulated, expressly, in our country, despite the fact that in everyday life there are many cases in which the interest for the protection of family’s economic is put in confrontation against the creditors' right to collect the outstanding credit. Given this, it is known that judges cannot stop administering justice due to deficiencies or gaps in the rules, that’s why two contradictory positions have been identified, in which one of them magistrates who do not grant the precautionary measures requested by the creditors, based on the social condition of the good to affect, and on the other hand, there are those who, although granting the aforementioned precautionary measures, such as the embargo, recognize that it cannot be enforced, becoming ineffective, by not fulfilling its guarantee purpose.
In that sense, we have analyzed how this situation has been protected in the Superior Court of Justice of La Libertad, compiling some resolutions in which they grant such measure, and what is the procedure that is followed when its execution is requested. Likewise, we have gathered the opinions of the specialized civil magistrates, to identify what would be the response of this Court to the aforementioned precautionary requests, and if they, as legal operators, consider that these measures are an effective means to guarantee the right of the creditor, taking into account the current national regulations.
Key Words: Patrimonial regime, community property system, privative debts, embargo.
Keywords
Régimen patrimonial, Sociedad de gananciales, Deudas privativas, Embargos