Colecistectomía laparoscópica con dos puertos comparada con la de tres puertos.

Simple item page
dc.contributor.authorBulnes Cabanillas, Carlos Armando
dc.date.accessioned2014-10-29T14:42:53Z
dc.date.available2014-10-29T14:42:53Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractDeterminar que la colecistectomía laparoscópica con dos puertos es tan segura y efectiva como la de tres puertos. Material y métodos. Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo, de casos y controles en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray, entre Enero 2008 y Diciembre del 2010, que incluyó pacientes con diagnóstico de colecistitis crónica litiásica: 54 pacientes que fueron sometidos a colecistectomía laparoscópica con dos puertos y 54 pacientes que fueron sometidos a colecistectomía laparoscópica con tres puertos. Se analizó tiempo quirúrgico, estancia hospitalaria y complicaciones quirúrgicas. Resultados. De los pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica con dos puertos, predominó el sexo femenino en un 68.5%.En este grupo el tiempo operatorio promedio fue 53 minutos, en ningún caso se hizo conversión a tres puertos o a cirugía abierta y el promedio de estancia hospitalaria fue de 1.07 días. En el grupo de pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica con tres puertos, 74.1 % fueron mujeres. En estos pacientes el tiempo operatorio promedio fue de 56 minutos, no se requirió conversión a cirugía abierta en ninguno de los casos y el promedio de estancia hospitalaria fue de 1.02 días. No se encontraron complicaciones en ninguno de los dos grupos. Realizado el análisis estadístico comparativo empleando la prueba t de Student no mostró diferencias significativas para las variables de tiempo operatorio, estancia hospitalaria (p>0.05). Conclusiones. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre la colecistectomía laparoscópica con dos puertos y la colecistectomía laparoscópica con tres puertos en cuanto a tiempo operatorio, estancia hospitalaria y complicaciones quirúrgicas. Por tanto la colecistectomía laparoscópica con dos puertos es tan segura y eficaz como la de tres puertos en pacientes seleccionados. Palabras clave. Colecistectomía laparoscópica con dos puertos, colecistectomía laparoscópica con tres puertos, seguridad, eficacia.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/680
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_ES
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_ES
dc.subjectColecistectomía laparoscópica con dos puertoses_ES
dc.subjectcolecistectomía laparoscópica con tres puertoses_ES
dc.subjectSeguridades_ES
dc.subjectEficaciaes_ES
dc.titleColecistectomía laparoscópica con dos puertos comparada con la de tres puertos.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
BulnesCabanillas_C.pdf
Size:
1.02 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Cirugía General
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Segunda Especialización