Ejecutor coactivo:excesos en la aplicacion de medidas cautelares previas al procedimiento de cobranza coactiva

Simple item page
dc.contributor.advisorReyes Barrutia, Lizardo
dc.contributor.authorRojas Alas, Cristhian Paúl
dc.contributor.authorZapata Cosanatan, Claudia Fiorella
dc.date.accessioned3/25/2019 12:16
dc.date.available3/25/2019 12:16
dc.date.issued2018
dc.descriptionIn the present investigation is oriented to establish, on the basis of jurisprudential and dogmatic criteria, the affectation of the principle of legality and legal security in tax matters before the application of the unsuccessful collection criterion for the granting of Precautionary Measures Prior to the Coercive Collection Procedure , established in Article 56 of the Tax Code, and the urgent need to regulate exhaustively causal or assumptions that configure the aforesaid presumption; for this, a dogmatic development of legal institutions immersed in the research problem in a systematic and comprehensive manner has been carried out. In addition, it is based on the premise that the current regulations must always be consistent with the general principles of law in communion with the constitutional text, therefore, the correct interpretation and application thereof, can not violate fundamental rights or general principles of the right. Now, we postulate that the power of the tax administration, established and embodied in the creation of procedural rules aimed at regulating administrative actions within tax procedures, must be exercised on criteria of reasonableness, creating adjective standards that constitute true procedural guarantees, and in the case of prior precautionary measures, on an exceptional basis. However, by not having a correctly regulated norm, one can appreciate the denaturalization of the previous precautionary measures, since the tax authority is envestida by excessive prerogatives, which do not notice limitation or any parameter. Finally, considering a clear constitutional effect that is verified through the results obtained by the present investigation, product of the analysis of the Resolutions of the Fiscal Court issued in relation to the norm in controversy is that it can be concluded that the formulation of modifications is necessary legislative, that can incorporate delimitations of the causes or suppositions that configure the Presumption of unfruitful collection,whose analysis of the behavior of the tributary debtor would only be able to lock Precautionary Measures Prior to the Procedure of Coercive Collection.es_PE
dc.description.abstractEn la presente investigación se orienta a establecer, en base de criterios jurisprudenciales y dogmáticos, la afectación del principio de legalidad y seguridad jurídica en materia tributaria ante la aplicación del criterio de cobranza infructuosa para el otorgamiento de las Medidas Cautelares Previas al Procedimiento de Cobranza Coactiva, establecido en el artículo 56° del Código Tributario, y la imperiosa necesidad de regular taxativamente causales o supuestos que configuren la referida presunción; para ello, se ha realizado un desarrollo dogmático de las instituciones jurídicas inmersas en el problema de investigación de manera sistemática e integral. Además, se parte de la premisa que la normatividad vigente debe ser siempre coherente con los principios generales del Derecho en comunión con el texto constitucional, por ende, la correcta interpretación y aplicación de la misma, no puede vulnerar los derechos fundamentales ni los principios generales del derecho. Ahora bien, postulamos que la potestad de la administración tributaria, establecida y plasmada en la creación de normas procedimentales destinadas a reglamentar las actuaciones administrativas dentro de los procedimientos tributarios, debe ejercerse sobre criterios de razonabilidad, creando normas adjetivas que constituyan verdaderas garantías procesales, y para el caso de las medidas cautelares previas, con carácter excepcional. Sin embargo, al no tener una norma correctamente regulada, se puede apreciar la desnaturalización de las medidas cautelares previas, pues la autoridad tributaria se encuentra envestida por excesivas prerrogativas, que no advierten limitación ni parámetro alguno. Finalmente, considerando una clara afectación constitucional que se verifica a través de los resultados obtenidos por la presente investigación, producto del análisis de las Resoluciones del Tribunal Fiscal expedidas en relación a la norma en controversia es que se puede concluir que es necesaria la formulación de modificaciones legislativas, que puedan incorporar delimitaciones de las causales o supuestos que configuren la Presunción de cobranza infructuosa, cuyo análisis del comportamiento del deudor tributario recién facultaría trabar Medidas Cautelares Previas al Procedimiento de Cobranza Coactiva.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/12185
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectCobranza coactivaes_PE
dc.subjectAdministración tributariaes_PE
dc.subjectMedidas cautelareses_PE
dc.titleEjecutor coactivo:excesos en la aplicacion de medidas cautelares previas al procedimiento de cobranza coactivaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y CC.PP.es_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
INF.TESIS CRIS Y CLAU FINAL.pdf
Size:
3.35 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Derecho