El interés superior del niño y adolescente como pauta tuitiva de los órganos jurisdiccionales para flexibilizar reglas procesales en procesos donde se discutan interese de menores, a propósito de la jurisprudencia emitida por el tribunal constitucional
No Thumbnail Available
Date
2015
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Como sugiere el título, está fuera de toda discusión que a la fecha el redimensionamiento del derecho de familia nos permite reenfocar el sentido de la naturaleza propia de la institución principal de la humanidad, la familia; y en específico el componente por qué no decirlo más vulnerable dentro de ella, la protección de los menores.
En ese sentido, la presentación de esta investigación se ha estructurado en dos partes:
uno sustancialmente doctrinario-jurisprudencial y otro práctico. En primer término, debemos entender que no es una tarea fácil definir el interés superior del niño, pues sus
alcances no son estáticos sino más bien flexibles y dinámicos. Por ello, podríamos
acercarnos a un concepto cuando se dice que “se constituye en aquel valor especial y
superior según el cual los derechos fundamentales del niño, niña y adolescente, y en
última instancia su dignidad, tienen fuerza normativa superior no sólo en el momento
de la producción de normas, sino también en el momento de la interpretación de ellas,
constituyéndose por tanto en un principio de ineludible materialización para el Estado,
la sociedad en su conjunto y la propia familia, incluidos claro está el padre, la madre o
quien sea el responsable de velar por su derechos fundamentales”.
El segundo aspecto se sitúa en la divergencia de la “facultad discrecional” del juez cuando se pretende una tutela procesal para atender el favor filii en sede jurisdiccional;
es decir, la administración de justicia por parte de nuestro Poder Judicial. En este punto,
el reconocimiento jurisprudencial por parte del Tribunal Constitucional de la preferencia
del interés superior del niño y adolescente frente al de los mayores de edad, nos permiten deducir que se tienen que replantear las soluciones que se brindan a las controversias que surgen en las relaciones familiares. Esto, con la finalidad de otorgar una protección tuitiva a los involucrados, con especial énfasis en los niños y adolescentes.
Consideramos que la carga procesal propia de los juzgados hace que muchas veces
nuestros magistrados no realicen un auto análisis y crítica a las resoluciones que emiten,
panorama con el que nos topamos en el argot diario de la práctica judicial, cuando nos
encontramos frente a un sin número de pronunciamientos jurisdicciones contrapuestos;
mientras en un determinado juzgado se resuelve de una manera, en otro atendiendo a la
discrecionalidad se resuelve distinto. En ese sentido, esta novísima concepción del derecho familiar que plantea el Tribunal Constitucional a partir de la jurisprudencia emitida en los últimos años, resulta necesariamente de observancia obligatoria por los operadores del derecho, más aún si tenemos en consideración que la mayor parte de
procesos en la actualidad se relacionan con conflictos familiares.
En resumen, nos interesa realizar un análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional peruano en materia de solución de conflictos sobre derecho familiar, en
específico lo relacionado a la aplicación del interés superior del niño y adolescente.
Realizado ello, los autores buscamos procurar establecer pautas que permitan que la
uniformidad de criterios cuando nuestros magistrados del Poder Judicial realicen su función jurisdiccional, les permita concretizar relaciones familiares armónicas, continuas y solidarias
Description
As the title suggests, is beyond dispute that at the time resizing of family law allows us to refocus the sense of the nature of the principal institution of humanity, the family; and specifically the component why not say more vulnerable within it, the protection of minors.
In that sense, the presentation of this research has been structured in two parts: a substantially doctrinal-jurisprudential and practical tests. First, we must understand that
is not easy to define the interests of the child, as their scopes are not static but rather
flexible and dynamic. Therefore, we might approach a concept when it is said that "it is
in that special and superior value by which the fundamental rights of children and adolescents, and ultimately their dignity, have superior legal force not only at the time
production standards but also upon the interpretation of them, constituting therefore
initially inescapable realization for the state, society as a whole and the family, including of course the father, mother or who is responsible for ensuring their fundamental rights. "
The second aspect is in the divergence of the "discretion" of the judge when a procedural protection is intended to address the favor filii jurisdictional authority; that is to say the administration of justice by our judiciary. At this point, the jurisprudential recognition by the Constitutional Court of preference interests of the child and adolescent versus the older, allow us to deduce that must be discussed solutions are provided to disputes arising in family relationships. This, in order to grant a protection tuitiva involved, with special emphasis on children and adolescents.
We consider the own caseload of the courts means that often our judges do not perform
self-analysis and critique of the resolutions issued, scene that we encounter in everyday
slang judicial practice, when we are faced with a no number of pronouncements conflicting jurisdictions; while in a given trial is resolved in a way, in another it considering the discretion is resolved differently. In that sense, this brand new conception of family law raised by the Constitutional Court from the jurisprudence in recent years, it necessarily mandatory compliance by operators of the right, especially if we consider that most processes currently relate to family conflicts.
In short, we want to make a critical analysis of the jurisprudence of the Peruvian Constitutional Court for the settlement of disputes over family law in specific matters
relating to the implementation of the interests of the child and adolescent. Made this, the
authors seek to procure establish guidelines for uniformity of criteria when our judges
of the judiciary to perform their judicial function, allowing them to concretize harmonic
family relations, continuous and solidarity
Keywords
El interés superior del niño y adolescente, Tribunal constitucional, Órganos jurisdiccionales