Estatus jurídico del embrión humano crioconservado en el Perú
| dc.contributor.advisor | Celi Arévalo, Marco Alfonso | |
| dc.contributor.author | Luján Espinoza, Gladys Margarita | |
| dc.date.accessioned | 2024-08-31T19:53:58Z | |
| dc.date.available | 2024-08-31T19:53:58Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.description.abstract | El acceso a las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TERAS) ha permitido dar solución a problemas de infertilidad y esterilidad, siendo uno de los procedimientos más requeridos la crioconservación de embriones. El acceso a este procedimiento es posible porque los embriones in vitro no gozan del estatus jurídico de persona en la gran mayoría de legislaciones, lo cual permite la investigación, manipulación y/o experimentación en embriones. A pesar de los avances de la ciencia y la importancia de la aplicación de estas técnicas, la legislación nacional aún no ha reglamentado la práctica y aplicación de las TERAS, generando incertidumbre y desprotección de los embriones crioconservados. Es por ello que la presente investigación tiene como fin determinar cuál es el status jurídico del embrión humano crioconservado en el Perú. En ese sentido, los objetivos que permitirán el desarrollo de la presente problemática serán el i) Analizar el inicio de la vida a partir de los trabajos de investigación de las ciencias de la salud; ii) Comparar la regulación del embrión crioconservado en la legislación extranjera; iii) Analizar el estatus jurídico del embrión crioconservado a partir de la jurisprudencia internacional y iv) Determinar la situación jurídica de sujeto de derecho del embrión humano crioconservado a la luz del derecho nacional. En la presente investigación se utilizó el método exegético, deductivo, inductivo, analítico y de síntesis, aplicando también técnicas documentales. | |
| dc.description.abstract | Access to Assisted Human Reproduction Techniques (TERAS) has allowed solutions to infertility and sterility problems, with embryo cryopreservation being one of the most requested procedures. Access to this procedure is possible because in vitro embryos do not enjoy the legal status of a person in the vast majority of legislations, which allows research, manipulation and/or experimentation on embryos. Despite the advances in science and the importance of the application of these techniques, national legislation has not yet regulated the practice and application of TERAS, generating uncertainty and lack of protection for cryopreserved embryos. That is why the purpose of this research is to determine the legal status of cryopreserved human embryos in Peru. In that way, the objectives that will allow the development of this problem will be i) To analyze the beginning of life based on research work in health sciences; ii) Compare the regulation of cryopreserved embryos in foreign legislation; iii) Analyze the legal status of cryopreserved embryos based on international jurisprudence and iv) Determine the legal status of cryopreserved human embryos as subjects of law in light of national law. In this research, the exegetic, deductive, inductive, analytical and synthesis method were used, also applying documentary techniques. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14414/22096 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Trujillo | |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.source | Universidad Nacional de Trujillo | |
| dc.source | Repositorio Institucional - UNITRU | |
| dc.subject | Embrión crioconservado | |
| dc.subject | Persona | |
| dc.subject | Sujeto de derecho | |
| dc.subject | Técnicas de reproducción asistida | |
| dc.subject | Ser humano | |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.00 | |
| dc.title | Estatus jurídico del embrión humano crioconservado en el Perú | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| renati.advisor.dni | 17864056 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-1372-8899 | |
| renati.author.dni | 18149321 | |
| renati.discipline | 421088 | |
| renati.juror | Santos Cruz, Teódulo Jenaro | |
| renati.juror | Cueva Zavaleta, Jorge Luis | |
| renati.juror | Rodríguez Albán, Segundo Miguel | |
| renati.juror | Celi Arévalo, Marco Antonio | |
| renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor | |
| renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
| thesis.degree.discipline | Doctorado en Derecho y Ciencias Políticas | |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Trujillo. Escuela de Posgrado | |
| thesis.degree.name | Doctora en Derechoy Ciencias Políticas |