Eficacia del score de ripasa en el diagnóstico de apendicitis aguda

Simple item page
dc.contributor.advisorTriveño Rodríguez, Luis Alfredo
dc.contributor.authorLuna Ramírez, César Adolfo
dc.date.accessioned2018-01-23T15:49:11Z
dc.date.available2018-01-23T15:49:11Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionThe late or incorrect diagnosis of acute appendicitis leads to complications, generating a greater number of hospital admissions and greater use of economic and human resources. This has led to the development of clinical scores that help to achieve a correct diagnosis, reducing the delay and the rates of negative appendectomies. Objective: To determine if the RIPASA score is effective for the diagnosis of acute appendicitis. Methodology: A descriptive, observational, prospective study of evaluation of diagnostic tests was carried out, the sample was collected between January and May 2017. Results: 162 patients, 87 male patients (53.7%) and 75 female patients (46.3%), were evaluated. The average age was 29.17 years. The sensitivity, specificity, VPP, NPV and ROC area for the RIPASA score (cut-off point ≥7.5) was 96.05%, 60%, 97.33%, 50% and 0.96 and for the Alvarado score (Cut-off point ≥7). ) was 83.55%, 50%, 96.21%, 16.16% and 0.76. Conclusion: The RIPASA score was effective for the diagnosis of acute appendicitises_PE
dc.description.abstractEl diagnóstico tardío o incorrecto de la apendicitis aguda conlleva a complicaciones, generando un mayor número de ingresos hospitalarios y mayor utilización de recursos económicos y humanos. Esto ha dado lugar al desarrollo de score clínicos que ayudan a lograr un diagnóstico correcto, reduciendo el retraso y las tasas de apendicectomías negativas. Objetivo: Determinar si el score de RIPASA es eficaz para el diagnóstico de apendicitis aguda. Metodología: Se realizó un estudio descriptivo, observacional, prospectivo de evaluación de pruebas diagnósticas, la muestra se recolectó entre enero y mayo de 2017. Resultados: Se evaluaron 162 pacientes, 87 varones (53.7%) y 75 mujeres (46.3%), la edad promedio fue de 29.17 años. La sensibilidad, especificidad, VPP, VPN y área ROC para el score de RIPASA (Punto de corte ≥7.5) fue de 96.05%, 60%, 97.33%, 50% y 0.96 y para el score de Alvarado (Punto de corte ≥7) fue de 83.55%,50%,96.21%,16.16% y 0.76. Conclusión: El score de RIPASA fue eficaz para el diagnóstico de apendicitis agudaes_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/9598
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectApendicitis aguda, Score de Alvarado, Score de RIPASAes_PE
dc.titleEficacia del score de ripasa en el diagnóstico de apendicitis agudaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineMedicinaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Medicinaes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameMédicoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
LunaRamirez_C.pdf
Size:
1.66 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Medicina