La prescripción en el procedimiento administrativo disciplinario en la ley de la carrera judicial

Simple item page
dc.contributor.advisorYarrow Yarrow, Alan Roverd
dc.contributor.authorRivera Jara, Kelly Ivonne
dc.contributor.authorSalazar Gómez, Cecilia Lilibeth
dc.date.accessioned12/11/2017 11:36
dc.date.available12/11/2017 11:36
dc.date.issued2017
dc.descriptionThe purpose of this investigation was to determine the grounds for the amendment of article 61 of the Judicial Career Law - Law No. 29277, which regulates the period prescribed in the disciplinary procedure in Peru. In order to obtain the information, 03 complaints filed with the Office of Judicial Control - ODECMA / LL (Chief of the Deconcentrated Complaints Unit) were considered, which were chosen according to a random probabilistic method, corresponding to the period 2013-2017. This information was supplemented by doctrine, Constitutional Court rulings and jurisprudence. The methods of analysis and synthesis were used for the study of the information obtained from the elements of the sample, of the legislation and of the specialized doctrine on the subject of investigation; as well as the deductive and inductive methods to deduce the conclusions and generalize them to the study population. Additionally, the legal hermeneutic method was used for the interpretation of article 61 of the Judicial Career Law - Law No. 29277es_PE
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objeto de estudio determinar los fundamentos que justifica la modificatoria del artículo 61° de la Ley de la Carrera Judicial - Ley N° 29277, que regula el plazo prescriptorio en el procedimiento disciplinario en el Perú. Para la obtención de la información se consideraron 03 quejas interpuestas ante la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura - ODECMA/LL (Jefatura de la Unidad Desconcentrada de Quejas), los mismos que fueron elegidos de acuerdo a un método probabilístico aleatorio, correspondiente al periodo 2013-2017. Dicha información fue complementada con doctrina, sentencias de Tribunal Constitucional y jurisprudencias. Se utilizaron los métodos de análisis y síntesis para el estudio de la información obtenida de los elementos de la muestra, de la legislación y de la doctrina especializada sobre el tema de investigación; así como los métodos deductivo e inductivo para deducir las conclusiones y generalizarlos a la población de estudio. Adicionalmente, se utilizó el método hermenéutico jurídico para la interpretación del artículo 61° de la Ley de la Carrera Judicial – Ley N° 29277es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/9315
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectLey de la carrera judiciales_PE
dc.subjectDerechoes_PE
dc.subjectAdministradoses_PE
dc.subjectProcedimiento administrativo disciplinarioes_PE
dc.subjectPrescripciónes_PE
dc.titleLa prescripción en el procedimiento administrativo disciplinario en la ley de la carrera judiciales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
RiveraJara_K - SalazarGomez_C.pdf
Size:
1.74 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Derecho