Capacidad adsorbente de cáscaras de tubérculos para remoción de cobre y plomo en la laguna de pías, Pataz, La Libertad
dc.contributor.advisor | Quezada Alvarez, Medardo Alberto | |
dc.contributor.author | Pizan Garrido, Luisa Alejandra | |
dc.contributor.author | Prado Sanchez, Kevin Vikmar | |
dc.date.accessioned | 2024-04-17T14:40:39Z | |
dc.date.available | 2024-04-17T14:40:39Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.description.abstract | Actualmente una gran parte de ríos y lagunas de la zona de Pías (La Libertad) se contaminan por causa de los relaves de las actividades mineras formales e informales. Según estudios se ha determinado que estos tienen altos índices de contaminación de metales pesados, entre ellos el cobre y plomo. El trabajo de investigación se desarrolló utilizando adsorbentes orgánicos como las cáscaras de tubérculos (yuca y papa) para reducir concentraciones de cobre y plomo. El objetivo general fue determinar la capacidad adsorbente de cobre y plomo utilizando diferentes dosis de cáscaras de papa y yuca. Para realizar la parte experimental se utilizó un diseño factorial a dos niveles. Los factores fueron: tipo de adsorbente, dosis y tiempo de adsorción y la variable respuesta fue el porcentaje de adsorción de los metales cobre y plomo. Se utilizó dosis de 5,00 g y 10,00 g y tiempo de adsorción de 24 y 48 h. Se realizaron 8 tratamientos con 3 repeticiones. Los análisis de las muestras resultantes se desarrollaron mediante la técnica de ICP OES. La evaluación de los resultados obtenidos demostró que la cáscara de yuca fue el mejor adsorbente para el cobre con un porcentaje de adsorción de 54,55 % y la cáscara de papa fue el mejor adsorbente para el plomo con un porcentaje de adsorción de 80,27 %. Ambos resultados se obtuvieron con 10,00 g de adsorbente y 48 h de tiempo de adsorción. Se concluye que las cáscaras de tubérculos resultan tener gran capacidad para la adsorción de cobre y plomo. ABSTRACT Currently, there is a large part of the rivers and lagoons in the Pías (La Libertad) area that are contaminated due to tailings from formal and informal mining activities. According to studies, it has been determined that these have high levels of heavy metal contamination, including copper and lead. The research work was developed using organic adsorbents such as tuber peels (cassava and potato) to reduce concentrations of copper and lead. The general objective developed was to determine the adsorbent capacity of copper and lead using different doses of potato and cassava peels. To carry out the experimental part, a two-level factorial design was used. The factors were type of adsorbent, dose and adsorption time and the response variable was the percentage of adsorption of the metals copper and lead. A dose of 5,00 g was and 10,00 g and adsorption time were 24 and 48 h. 8 treatments were carried out with 3 repetitions. The analyzes of the resulting samples were carried out using the ICP OES technique. The evaluation of the results obtained showed that cassava peel was the best adsorbent for copper with an adsorption percentage of 54,55 % and potato peel was the best adsorbent for lead with an adsorption percentage of 80,27 %. Both results were obtained with 10,00 g of adsorbent and 48 h of adsorption time. It is concluded that tuber shells have a great capacity for the adsorption of copper and lead. | |
dc.description.tableofcontents | ÍNDICE DE CONTENIDO JURADO CALIFICADOR.................................................................................................................................ii DEDICATORIA............................................................................................................................................... iii AGRADECIMIENTOS.....................................................................................................................................iv ÍNDICE DE CONTENIDO ................................................................................................................................v ÍNDICE DE TABLAS......................................................................................................................................vii ÍNDICE DE FIGURAS.................................................................................................................................. viii RESUMEN.........................................................................................................................................................x ABSTRACT......................................................................................................................................................xi 1. INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................................1 1.1. Realidad Problemática .......................................................................................................................1 1.2. Antecedentes .....................................................................................................................................3 1.3. Marco Teórico ...................................................................................................................................5 1.4. Problema............................................................................................................................................8 1.5. Hipótesis............................................................................................................................................8 1.6. Objetivos ...........................................................................................................................................8 1.6.1. Objetivo General .................................................................................................................8 1.6.2. Objetivos Específicos..........................................................................................................8 1.7. Justificación.......................................................................................................................................9 2. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................................................10 2.1. Materiales y Equipos.......................................................................................................................10 2.1.1. Material de Estudio............................................................................................................10 2.1.2. Muestra..............................................................................................................................10 2.1.3. Materiales de Laboratorio..................................................................................................10 2.1.4. Equipos..............................................................................................................................11 2.2. Métodos y Técnicas.........................................................................................................................11 2.2.1. Lugar de Ejecución............................................................................................................11 2.2.2. Diseño de Investigación.....................................................................................................12 2.2.3. Tipo de Investigación ........................................................................................................13 vi 2.2.4. Variables............................................................................................................................13 2.2.5. Procedimiento Experimental .............................................................................................13 2.2.6. Diagrama de Flujo del procedimiento experimental..........................................................15 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN..............................................................................................................16 3.1. Resultados iniciales de cobre y plomo de las aguas de la Laguna de Pías.......................................16 3.2. Resultados finales de concentración de cobre después del tratamiento con cáscara de yuca. ........16 3.2.1. Capacidad adsorbente de cobre utilizando cáscara de yuca con una dosis de 5,00 g............17 3.2.2. Capacidad adsorbente de cobre utilizando cáscara de yuca con una dosis de 10,00 g..........18 3.2.3. Influencia de la dosis de cáscara de yuca en la adsorción de cobre. ....................................19 3.3. Resultados finales de concentración de cobre después del tratamiento con cáscara de papa. ........20 3.3.1. Capacidad adsorbente de cobre utilizando cáscara de papa con una dosis de 5,00 g............20 3.3.2. Capacidad adsorbente de cobre utilizando de cáscara de papa con una dosis de 10,00 g.....21 3.3.3. Influencia de la dosis de cáscara de papa en la adsorción de cobre. ....................................22 3.4. Determinación del mejor tipo de adsorbente para la adsorción de cobre. .......................................23 3.6. Resultados finales de concentración de plomo después del tratamiento con cáscara de yuca. .......28 3.6.1. Capacidad adsorbente de plomo utilizando cáscara de yuca con una dosis de 5,00 gramos.28 3.6.2. Capacidad adsorbente de plomo utilizando cáscara de yuca con una dosis de 10,00 gramos. ...........................................................................................................................................29 3.6.3. Influencia de la dosis de cáscara de yuca en la adsorción de plomo. ...................................30 3.7. Resultados finales de concentración de plomo después del tratamiento con cáscara de papa. .......31 3.7.1. Capacidad adsorbente de plomo utilizando cáscara de papa con una dosis de 5,00 gramos.32 3.7.2. Capacidad adsorbente de plomo utilizando cáscara de papa con una dosis de 10,00 g. .......33 3.7.3. Influencia de la dosis de cáscara de papa en la adsorción de plomo. ...................................34 3.8. Determinación del mejor tipo de adsorbente para la adsorción de plomo. ......................................35 4. CONCLUSIONES ...................................................................................................................................40 5. RECOMENDACIONES..........................................................................................................................41 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA .......................................................................................................42 ANEXOS..........................................................................................................................................................46 | |
dc.format | application/pdf | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14414/21097 | |
dc.language.iso | es | |
dc.publisher | Universidad Nacional de Trujillo. Fondo Editorial | |
dc.publisher.country | PE | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | TECHNOLOGY::Adsorción, cobre, plomo, cáscara de yuca, cáscara de papa | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.00 | |
dc.title | Capacidad adsorbente de cáscaras de tubérculos para remoción de cobre y plomo en la laguna de pías, Pataz, La Libertad | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
renati.advisor.dni | 18110481 | |
renati.advisor.orcid | 0000-0002-0215-5175 | |
renati.author.dni | 76602826 | |
renati.author.dni | 48039660 | |
renati.discipline | 531026 | |
renati.juror | Cruz Monzón, José Alfredo | |
renati.juror | Guerrero Escobedo, Adolfo Enrique | |
renati.juror | Moreno Eustaquio, Walter | |
renati.juror | Quezada Alvarez, Medardo Alberto | |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#bachiller | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ingeniería Química | |
thesis.degree.name | Ingeniero Químico |