El resarcimiento a la víctima del delito contra el patrimonio: robo - robo agravado, en la corte superior de justicia del distrito judicial la libertad, durante el periodo 2009 - 2010
No Thumbnail Available
Date
2013
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
El presente trabajo cuyo tema de investigación es “El Resarcimiento a la Víctima del delito contra el patrimonio: robo – robo agravado, en la Corte Superior de Justicia de La
Libertad, durante el periodo 2009 - 2010” tiene como finalidad investigar la efectivización
o concreción del pago de la Reparación Civil a las víctimas de los delitos de robo y robo
agravado en esta sede judicial, y demostrar que ésta es mínima, dejando a la víctima
abandonada a su suerte, generando ello una marcada y cada día más acentuada
desconfianza en el sistema de justicia, especialmente en el sistema penal; llegando al punto de concurrir a la llamada “segunda victimización”; concluyéndose además que esto se debe básicamente a dos factores: La deficiente legislación que sobre este tema existe y a la deficiente aplicación de dichas normas por los operadores jurídicos.
Este trabajo se ha desarrollado teniendo en cuenta la escasa o nula reparación de los
daños ocasionados a las víctimas del delito contra el patrimonio: robo – robo agravado, en nuestra Corte Superior de Justicia de La Libertad, lo que se observa a diario, tanto en el quehacer como abogados o como magistrados, siendo la misma percepción también y sobre todo por los justiciables y la sociedad en su conjunto.
Pero el presente trabajo no se agota en eso, una vez demostrado que la efectivización de la reparación civil, es mínima, se pretende encontrar cuáles son las razones para ello; esbozando como principales las siguientes: Deficiente legislación e Incorrecta Aplicación de las normas por los operadores del derecho; por eso es que finalmente se sugiere que nuestra legislación debe tender a adoptar modernas formas de solución de conflictos penales, introduciendo institutos como la mediación o conciliación y adoptando a la reparación como una tercera vía que permitirá una concreta reparación a las víctimas del delito; sugiriendo que debemos comenzar a pensar en teorías de la "intervención jurídica", antes que en teorías de la pena e internalizar la idea de que en un derecho penal entre libres e iguales, la reparación debe ser la sanción primaria, y la terminación del conflicto por composición y por compensación del daño, el procedimiento preferido; acorde con un Estado Democrático
Description
The present work which topic of investigation is " The Indemnity to the Victim of the crime against the heritage: theft - aggravated theft, in the Superior Court of Justice of La Libertad, during the period 2009 - 2010 " has as purpose investigate the efectiviness or
concretion of the payment of the Civil Repair to the victims of the crimes of theft and theft
aggravated in these judicial headquarters, and show that this one is minimal, leaving the
victim left in his luck, generating in this way, more and remarkable distrust in the system of
justice, specially in the penal system; Coming to the point of meeting to the called " second victimización "; concluding besides the fact that this owes basically to two factors: The deficient legislation that on this topic exists and to the deficient application of the
mentioned procedure for the juridical operators.
This work has developed bearing in mind the scanty or void repair of hurts caused to the victims of the crime against the heritage: theft - aggravated theft, in our Superior Court of Justice of La Libertad, which is observed daily, so much in the occupation as attorneys or as justices, being the same perception also and especially for the actionable ones and the company in his set.
But the present work does not finish in it, once demonstrated that the efectiviseness of the civil repair, is minimal, we will tries to find which are the reasons for it; outlining like principal the following ones: Deficient legislation and Incorrect Application of the procedure for the operators of the right; for this reason it is finally suggested that our
legislation must stretch to adopt modern forms of solution of penal conflicts, introducing
institutes as the mediation or conciliation and adopting to the repair as a third route that will allow a concrete repair to the victims of the crime; Suggesting that we must begin to think about theories of the " juridical intervention ", before that in theories of a penalty and
internalize the idea that in a criminal law between free and equal, the repair must be the
primary sanction, and the completion of the conflict for composition and for compensation
of the hurt, the favorite procedure; according to Democratic State
Keywords
Robo agravado, Pago de reparación civil, Robo