Efecto de tres dosis de bioestimulante en el rendimiento de maíz amarillo duro (Zea mays L. hibr. Dow 2B688) en Pacasmayo - La Libertad
No Thumbnail Available
Date
2015
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Los objetivos fueron evaluar el efecto de dos bioestimulantes en el rendimiento de maíz amarillo duro y determinar con cuál de los tratamientos se alcanzará el mayor rendimiento. Se consideró un diseño de bloques completo al azar cuatro tratamientos y tres repeticiones, los tratamientos evaluados fueron diversas dosis de bioestimulante (T0) 0, (T1) 250 ml/ha, (T2) 500 ml/ha (T3) 750 ml/ha. La aplicación del bioestimulante (STIMULATE), se realizó a los 19 días después de la siembra. Se evaluaron las siguientes características: días a la floración, altura de planta, longitud de mazorca, peso de 1000 granos, peso de mazorca, peso de coronta o tuza, número de hileras por mazorca, número de granos por mazorca, diámetro de mazorca y rendimiento de grano (kg. ha ̄ ¹). De acuerdo al modelo matemático del diseño experimental, se realizó el análisis de variancia de tales características y así mismo se aplicó la prueba de Tukey para comparar los promedios. Los resultados indican que el T3 presentó una floración más temprana (58 días) y mayor altura de planta (157.83 cm) ; respecto al diámetro de mazorca y número de hileras, el bioestimulante no presento mayor variación, debido que son características altamente heredables; para la característica longitud de mazorca el tratamiento T1 es el que presenta una pequeña diferencia de longitud; respecto al número de granos por mazorca se observó un incremento para cada tratamiento con respecto al testigo. Lo que indica que el bioestimulante aplicado actuó para dicha característica. La característica que presento alta significancia fue el peso de coronta o tuza; la cual no tiene mucha relevancia ya que no forma parte de los componentes de rendimiento; respecto al peso de 1000 granos se observó un aumento progresivo en cada tratamiento en estudio, siendo el T3 el que presento mayor peso, lo cual está reflejado en el rendimiento, con 15,665.45 (kg. ha ̄ ¹).
Description
The objectives were to evaluate the effect of two bioestimulantes performance of yellow corn and determine which treatment the best performance will be achieved. design complete randomized block four treatments and three repetitions was considered, the treatments were various doses of bioestimulante (T0) 0 (T1) 250 ml / ha, (T2) 500 ml / ha (T3) 750 ml / ha . The application of bioestimulante (STIMULATE), was performed at 19 days after planting. days to flowering, plant height, ear length, 1000 grain weight, ear weight, weight coronta or gopher, number of rows per ear, number of kernels per ear, ear diameter and: The following characteristics were evaluated grain yield (kg. has ̄ ¹). According to the mathematical model of the experimental design, analysis of variance was performed such features and likewise the Tukey test was applied to compare the averages. The results indicate that the T3 presented earlier flowering (58 days) and increased plant height (157.83 cm); regarding ear diameter and number of rows, the bioestimulante not show greater variation, due that are highly heritable characteristics; for length T1 ear feature treatment it is having a small difference in length; regarding the number of grains per ear increased for each treatment relative to the control was observed. Indicating that the biostimulant acted applied for that feature. The present highly significant feature was the weight of cobs or gopher; which it does not have much relevance because it is not part of the yield components; on the weight of 1000 grains a progressive increase was observed in each study treatment, with the T3 which had higher weight, which is reflected in the performance, 15,665.45 (kg. has ̄ ¹).
Keywords
Hibrido, Producción, Características biométricas