Rendimiento diagnóstico de las reglas de Ottawa para fracturas en lesiones agudas del tobillo en el Hospital Belén de Trujillo
No Thumbnail Available
Date
2014
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Determinar el rendimiento diagnóstico de las reglas de Ottawa para
fracturas en lesiones agudas del tobillo en el Hospital Belén de Trujillo.
MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó un estudio observacional, de corte transversal, de
pruebas diagnósticas que evaluó 114 pacientes con lesión aguda del tobillo, los cuales
fueron distribuidos en dos grupos al final del estudio; Grupo I (40 pacientes con
fractura de tobillo) y Grupo II (74 pacientes sin fractura de tobillo).
RESULTADOS: La edad promedio global de la muestra estudiada fue 36,05 ± 16,25
años; el promedio para el grupo I fue 42,23 ± 18,24 años y para el grupo II fue 32,72 ±
14,10 (p < 0,01); el 37,50% de los pacientes correspondieron al sexo masculino en el
grupo I y en el grupo II 36,49% (p > 0,05). Con respecto al mecanismo de lesión, en el
grupo I predominaron las caídas en un 50% y en el grupo II este mecanismo estuvo
presente en 39,19% (p < 0,01); el tiempo de enfermedad promedio en el grupo I fue
11,90 ± 16,11 y en el grupo II 7,06 ± 7,78 (p < 0,05). Al relacionar las reglas de Ottawa
y la fractura de tobillo realizada a través de la radiografía, se encontró que en el grupo
I las reglas de Ottawa diagnosticaron fractura de tobillo en el 100% y en el grupo II
64,86% (p < 0,001). Con respecto al rendimiento de las reglas de Ottawa, para
predecir fractura de tobillo, se tuvo que la sensibilidad, especificidad, VPP y VPN
fueron 100%, 35,14%, 45,45% y 100% respectivamente.
CONCLUSIONES: Las reglas de Ottawa constituyen una herramienta diagnóstica con
una sensibilidad del 100% en predecir fractura de tobillo.
PALABRAS CLAVES: Fractura de tobillo, Reglas de Ottawa.
Description
To determine the diagnostic performance of the rules of Ottawa for
fractures in acute ankle injuries in Belen Hospital of Trujillo.
MATERIALS AND METHODS: We conducted an observational, cross-sectional diagnostic test that evaluated 114 patients with acute ankle injury, which were divided into two groups at the end of the study; Group I (40 patients with an ankle fracture) and Group II (74 patients without an ankle fracture).
RESULTS: The global average age of the sample study was 36,05 ± 16,25 years, the average group I was 42,23 ± 18,24 years and for group II was 32,72 ± 14,10 (p < 0,01), 37,50% of patients were male in group I and group II 36,49% (p > 0,05).
Regarding the mechanism of injury, in group I predominated falls by 50% and in group II this mechanism was present on a percentage of 39,19% (p < 0,01), the average disease duration in group I was 11,90 ± 16,11 and in group II 7,06 ± 7,78 (p < 0,05). By relating the rules of Ottawa and ankle fractures and on through the x-ray, it was found
that in group I the rules of Ottawa ankle fracture was diagnosed in 100% and in group II was 64,86% (p < 0,001 ). Regarding the performance of the rules of Ottawa, to predict fractures in an ankle, it turned out that sensitivity, specificity, PPV and NPV were 100%, 35.14%, 45.45% and 100% respectively.
CONCLUSIONS: Ottawa rules constitute a diagnostic tool with 100% sensitivity in predicting fractures in an ankle
Keywords
Fractura de tobillo, Reglas de Ottawa