Reemplazo de la emulsión matriz mex 60/40 por la emulsion fortis advantage gasificada 65/35, para mitigar la emision de gases nitrosos en la unidad de produccion lagunas norte
No Thumbnail Available
Date
2018-04
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Teniendo en cuenta que este tercer milenio se ha denominado el milenio del
conocimiento, lo que significa que si se quiere ser competitivo en la industria
minero metalúrgica, deben y tienen que hacerse mejoras en los procesos
productivos de cada operación, bajo este concepto. Se presenta este trabajo de
investigación donde se analiza, evalúa y se discute el uso de la emulsión Fortis
Advantage gasificada 65/35, y se compara con los resultados obtenidos usando
emulsión matriz mex 60/40 ambos explosivos son de la empresa de Orica.
Para lo cual se llevaron a cabo disparos primarios en la zona Dafne del tajo en
un tipo de roca predomínate de Arenisca cuarzosa masiva y/o laminada de grano
fino, medio o grueso. Algunos disparos primarios fueron cargados solamente con
explosivo emulsión matriz mex 60/40, y otros disparos fueron cargados con
explosivo emulsión Fortis Advantage gasificada 65/35.
Con los resultados obtenidos, respecto a la categoría de emisión de gases
nitrosos se logró reducir los gases nitrosos; en la cual en las voladuras realizadas
usando Emulsión Fortis Advantage Gasificada 65/35 ya no se observa humos
naranjas; en términos de fragmentación se logró obtener un mejor P80 pasando
de 6.17 pulg a 5.77 pulg; por el lado de costos se logró un ahorro de 0.038$/tn
volada.
Se hace una comparación de costos vs desempeño del explosivo, mediante un
análisis costo benefició; cabe mencionar que la emulsión Fortis Advantage
gasificada 65/35 nos brinda mejores resultados que la emulsión matriz mex
60/40, en lo técnico, económico y ambiental.
Description
Bearing in mind that this third millennium has been called the millennium of
knowledge, which means that if you want to be competitive in the metallurgical
mining industry, you must and have to make improvements in the production
processes of each operation, under this concept.
This research work is presented where the use of 65/35 gassed Fortis Advantage
emulsion is analyzed, evaluated and discussed, and compared with the results
obtained using the 60/40 matrix emulsion, both explosives are from the Orica
company.
For this purpose, primary shots were carried out in the Dafne area of the pit in a
type of rock predominantly of massive quartz sandstone and / or laminated with
fine, medium or coarse grains. Some primary firings were loaded only with 60/40
mex matrix emulsion explosive, and other shots were loaded with 65/35 gassed
Fortis Advantage explosive emulsion.
With the obtained results, with regard to the category of emission of nitrous gases
it was possible to reduce the nitrous gases; in which in the blasting carried out
using Fortis Advantage Gasified Emulsion 65/35 no orange smoke is observed;
in terms of fragmentation it was possible to obtain a better P80 going from 6.17
in. to 5.77 in; on the cost side, savings of $ 0.038 / tn were achieved.
A comparison of costs vs performance of the explosive is made, through a cost
benefit analysis; It should be mentioned that the 65/35 gassed Fortis Advantage
emulsion gives us better results than the 60/40 matrix emulsion, technically,
economically and environmentally.
Keywords
Minero Metalúrgico, emulsión, explosivos, gases nitrosos, fragmentación, costos