Comparación entre los scores bisap y apache-II para el pronóstico de gravedad en pancreatitis aguda

Simple item page
dc.contributor.advisorAldave Herrera, Augusto Manuel
dc.contributor.authorPoma González, Elka Vanesa
dc.date.accessioned2018-01-05T14:33:29Z
dc.date.available2018-01-05T14:33:29Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionEstablish the utility of the BISAP score in comparison to the APACHE-II score for the prognosis of severity in acute pancreatitis. Materials and Methods: Observational, retrospective, cross-sectional, comparative study with a sample of 143 medical histories of patients diagnosed with AP attended at the Hospital Regional Docente of Trujillo in the period January 2012 - December 2013, whom the BISAP and APACHE II scores were applied as predictors of severity; to calculate and compare the indicators of validity of the each score. Results: of the 143 medical histories analyzed, 21% developed a severe AP; 68.5% were female and 31.5% were male. The mean age was 54.1 years in patients with severe AP. Vesicular lithiasis was the predominant etiology (97.9%). BISAP had a sensitivity, specificity, PPV and NPV of 63.33%, 97.35%, 86.36% and 90.91% respectively, whereas APACHE II were 90%, 89.38%, 69.23% and 97.12%, respectively. Conclusion: The BISAP score has the same utility as the APACHE II score for the prognosis of gravity in APes_PE
dc.description.abstractEstablecer la utilidad del score BISAP en comparación con el score APACHE-II para el pronóstico de gravedad en pancreatitis aguda. Materiales y Métodos: Estudio observacional, retrospectivo, transversal, comparativo, con muestra de 143 historias clínicas de pacientes con diagnóstico de PA atendidos en el Hospital Regional Docente de Trujillo durante el periodo enero 2012 - diciembre del 2013 a quienes se les aplicó los scores BISAP y APACHE II como predictores de gravedad; para posteriormente calcular y comparar los indicadores de validez de ambas pruebas. Resultados: se analizaron 143 historias clínicas, el 21% desarrolló un cuadro de PA grave; el 68.5% fueron de sexo femenino y el 31.5%, de sexo masculino. La edad media fue de 54.1 años en pacientes con PA severa. La litiasis vesicular fue la etiología predominante (97.9 %). BISAP tuvo una sensibilidad, especificidad, VPP y VPN de 63.33%, 97.35%, 86.36% y 90.91% respectivamente, mientras que con APACHE II estos fueron de 90%, 89.38%, 69.23% y 97.12% respectivamente. Conclusión: El score BISAP posee igual utilidad que el score APACHE II para el pronóstico de gravedad en PAes_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/9454
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectApache II, Bisap, Pronóstico de gravedad, Pancreatitis agudaes_PE
dc.titleComparación entre los scores bisap y apache-II para el pronóstico de gravedad en pancreatitis agudaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineMedicinaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Medicinaes_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameMédicoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
PomaGonzalez_E.pdf
Size:
1.73 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Medicina