Tiempo de contacto y dosis de cáscara de naranja en bioadsorción de arsénico en aguas del río San Lorenzo, Shorey – 2023

Simple item page
dc.contributor.advisorReyna Linares, Mario Esven
dc.contributor.authorPinco Cabanillas, Mike Brian
dc.contributor.authorFontana Quiroz, Luis Jonathan
dc.date.accessioned2024-06-17T16:47:00Z
dc.date.available2024-06-17T16:47:00Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEn la localidad de Shorey, distrito de Quiruvilca en la provincia de Santiago de Chuco, existe mucha actividad minera que son los mayores causantes de la contaminación de los ecosistemas. Actualmente se están desarrollando muchos estudios a los ríos de la región La Libertad en las cuales se reportan altos índices de contenido de arsénico. El desarrollo de este trabajo de investigación se evaluó la influencia de la dosis del adsorbente cascara de naranja activada y tiempo de contacto en la remoción de arsénico de las aguas del rio San Lorenzo. Se desarrolló un diseño experimental con un diseño factorial 32 . Las variables independientes fueron dosis de adsorbente cascara de naranja activada y tiempo de contacto y la variable dependiente fue el porcentaje de remoción de arsénico. El diseño fue aplicado a tres puntos de muestreo del rio San Lorenzo. Las dosis fueron de 5,00 - 15,00 y 25 g/L, los tiempos de contacto fueron de 24, 48 y 72 horas. Al adsorbente se le realizó un pretratamiento hasta pulverizarlo y pesarlo. Las concentraciones finales de las muestras se determinaron utilizando la técnica de absorción atómica. El resultado obtenido fue que, utilizando 25 g/L de cáscara de naranja y un tiempo de 72 horas se obtiene la mayor remoción de arsénico logrando remover 3,72 mg/L equivalente a un 93,20% de remoción. En conclusión, se determinó que las cáscaras de naranja resultan ser un buen adsorbente para la remoción de arsénico mediante un proceso de adsorción. ABSTRACT In the town of Shorey, Quiruvilca district in the province of Santiago de Chuco, there is a lot of mining activity that is the main cause of ecosystem pollution. Currently, many studies are being carried out on the rivers of the La Libertad region in which high levels of arsenic content are reported. In the development of this research work, the influence of the dose of the activated orange peel adsorbent and contact time on the removal of arsenic from the waters of the San Lorenzo River was evaluated. An experimental design was developed with a 32 factorial design. The independent variables were doses of activated orange peel adsorbent and contact time and the dependent variable was the percentage of arsenic removal. The design was applied to three sampling points of the San Lorenzo River. The doses were 5.00 - 15.00 and 25 g/L, the contact times were 24, 48 and 72 hours. The adsorbent was pretreated until it was pulverized and weighed. The final concentrations of the samples were determined using the atomic absorption technique. The result obtained was that, using 25 g/L of orange peel and a time of 72 hours, the greatest removal of arsenic was obtained, managing to remove 3.72 mg/L, equivalent to 93.20% removal. In conclusion, it was determined that orange peels are a good adsorbent for the removal of arsenic through an adsorption process.
dc.description.tableofcontentsÍNDICE DE CONTENIDO JURADO CALIFICADOR…………………………………………………………………ii DEDICATORIA................................................................................................................... iii AGRADECIMIENTO.......................................................................................................... iv ÍNDICE DE CONTENIDO ................................................................................................... v ÍNDICE DE TABLA ……………………………………………………………………...vii ÍNDICE DE FIGURAS...................................................................................................... viii RESUMEN ........................................................................................................................... ix ABSTRACT.......................................................................................................................... x 1. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................... 1 1.1. Realidad Problemática............................................................................................. 1 1.2. Antecedentes............................................................................................................ 3 1.3. Marco Teórico ......................................................................................................... 8 1.4. Problema ................................................................................................................ 11 1.5. Hipótesis................................................................................................................ 11 1.6. Objetivos................................................................................................................ 11 1.6.1. Objetivo General........................................................................................ 11 1.6.2. Objetivos Específicos ................................................................................ 12 1.7. Justificación ........................................................................................................... 12 2. MATERIALES Y MÉTODOS..................................................................................... 14 2.1. Materiales y Equipos............................................................................................. 14 2.1.1. Material de Estudio.................................................................................... 14 2.1.2. Muestra. ..................................................................................................... 14 2.1.3. Materiales de Laboratorio. ......................................................................... 14 2.1.4. Equipos. ..................................................................................................... 15 2.1.5. Reactivos.................................................................................................... 16 vi 2.2. Métodos y Técnicas............................................................................................... 16 2.2.1. Lugar de Ejecución .................................................................................... 16 2.2.2. Diseño de Investigación............................................................................. 16 2.2.3. Tipo de Investigación ................................................................................ 17 2.2.4. Variables.................................................................................................... 17 2.2.5. Procedimiento Experimental ..................................................................... 18 2.2.6. Diagrama de las etapas del proceso de adsorción...................................... 20 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.................................................................................. 21 3.1. Resultados iniciales de la concentración de arsénico y caracterización de la cáscara de naranja .................................................................................................. 21 3.2. Resultados finales de la concentración de arsénico. .............................................. 21 3.3. Interacción del tiempo de contacto y dosis de adsorbente en la remoción de arsénico. ................................................................................................................. 22 3.4. Porcentaje de Remoción de Arsénico.................................................................... 27 3.5. Isotermas de adsorción. ......................................................................................... 32 3.6. Análisis Estadístico para la remoción de arsénico.................................................. 34 4. CONCLUSIONES........................................................................................................ 39 5. RECOMENDACIONES............................................................................................... 40 6. BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................... 41 ANEXOS............................................................................................................................. 44
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/21504
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo. Fondo Editorial
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectTECHNOLOGY::Remoción de arsénico, cáscara de naranja, adsorción.
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.04.00
dc.titleTiempo de contacto y dosis de cáscara de naranja en bioadsorción de arsénico en aguas del río San Lorenzo, Shorey – 2023
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni17903471
renati.advisor.orcid0000-0001-8765-4805
renati.author.dni70924632
renati.author.dni45508381
renati.discipline531026
renati.jurorRuiz Benites, Segundo Domingo
renati.jurorRivero Méndez, José Félix
renati.jurorPadilla Sevillano, Alejandro Wilber
renati.jurorReyna Linares, Mario Esven
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#bachiller
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ingeniería Química
thesis.degree.nameIngeniero Químico
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Tesis Final-1.pdf
Size:
2.84 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Ingeniería Química