Lineamientos para la interpretación de la garantía contra la expropiación indirecta como mecanismo de protección de la inversión

Simple item page
dc.contributor.advisorAldave Herrera, Hugo Arnaldo
dc.contributor.authorRodrìguez Lujàn, Alejandra Arlet
dc.date.accessioned4/23/2019 13:45
dc.date.available4/23/2019 13:45
dc.date.issued2019
dc.descriptionThe guarantee of protection against expropriation is a legal institution that has been accepted mainly in the satisfaction of a general interest or a public purpose, international and national law accept the possibility of the investment coexists with it, while the State guarantees them a protection regime that doesn’t affect their investments economic value and the investors receive a fair and equitable compensation. However, the context becomes a controversial space when the government action isn´t linked to a legal expropriation procedure, and on the contrary, the State executes its public power in order to implement a regulatory action which affects investments and its inherent attributes of the property right (emptying its content and subtracting its economic value) without a formal transfer of title. This research work starts recognizing the relevance of investment in the economic policy of the country, as well as, the importance of property rights and the influence of international law on the internal legal order. Thus, this academic investigation focus on developing the guarantee against indirect expropriation as a mechanism to protect investment in the peruvian legal system; because it’s true that Perú doesn’t expressly regulate indirect expropriation, but we can concluded that: i) it is an international obligation and standard recognized in Free Trade Agreements (FTAs) and Bilateral Investment Treaties (BITs) signed by our country, and in consequence it´s part of the internal legal order in application of the article 55th from the Perú’s Constitution, ii) indirect expropriation against investments is prohibited by our national law, under the extensive protection of the property rigth that exists in the Perú’s Constitution, and finally, iii) its specific content links to the requirements for its legitimacy, its existence factors and other aspects related to its application, must be developed in accordance with the standards of the commercial agreements about investments, respecting the principle of equality between the national investor and the foreign investor. Consequently, the interpretation guidelines, that are proposed as a minimum general framework of investment protection against indirect expropriation, has the main purpose to provide legal security for national and foreign investors in application of the principle of coherence as a fundamental value of our legal system, ensuring through the respect of guarantees the promotion and increase of investments. But also, it’s a principal purpose that the referred guidelines will be use for the public administration to self-regulate the adoption of regulatory actions, and in this way they can effectively protect the public interest; because they could adopt pertinent actions when, through a necessary and indispensable Regulatory Impact Analysis, they could identify that it is possible that private rights may be affected.es_PE
dc.description.abstractLa garantía de protección contra la expropiación es institución jurídica que ha sido aceptada al fundamentarse en la satisfacción de un interés general o de un propósito público, el derecho internacional y nacional admite la posibilidad de que un inversionista conviva con dicha institución, siempre que, el Estado les garantice un régimen de protección que se traduce en un derecho a no ser afectado en términos de su valor patrimonial, y en consecuencia se obtenga una indemnización justa y equitativa. Sin embargo, este escenario se transforma en un tema controversial cuando se presenta un acto del Estado que no se vincula a un procedimiento expropiatorio o no se obliga a la transferencia forzada de la propiedad, sino que el Estado en ejercicio de su poder público implementa una medida estatal con la cual priva a las inversiones de los atributos inherentes a la propiedad, vaciándola de contenido y restándole su valor económico, sin que se haya producido la transferencia forzosa del derecho. El presente trabajo parte de reconocer la relevancia de la inversión en la política económica del país, así como la importancia del derecho de propiedad y la influencia del derecho internacional en el ordenamiento jurídico interno. Así, la investigación se centra en desarrollar la garantía contra la expropiación indirecta como mecanismo de protección de la inversión en el ordenamiento jurídico peruano; ya que si bien no es regulada de forma expresa en el mismo, se determina que: i) es una obligación y estándar internacional reconocido en los TLCs y TBIs suscritos por nuestro país, y por ende, en virtud al artículo 55 de la Constitución, forma parte del derecho interno, ii) la expropiación indirecta contra las inversiones también es proscrita por nuestro ordenamiento al amparo de la extensa protección al derecho de la propiedad que existe en la Constitución, y iii) el contenido específico vinculado a los requisitos para su legitimidad, factores de existencia y demás aspectos vinculados a su aplicación, debe ser desarrollados conforme a los estándares de los acuerdos comerciales en materia de inversiones suscritos, en respeto al principio de igualdad entre el inversionista nacional y extranjero. En consecuencia, los lineamientos de interpretación que se proponen como marco general mínimo de protección a la inversión contra la expropiación indirecta, tienen como finalidad proveer de seguridad jurídica a los inversionistas nacionales y extranjeros en aplicación del principio de coherencia como valor fundamental de nuestro ordenamiento, asegurando a través del respeto de garantías la promoción e incremento de las inversiones. Pero también, es un propósito principal que los referidos lineamientos sirvan a la administración pública para autorregular la adopción de medidas estatales de forma que puedan proteger de manera efectiva el interés público, adoptando las acciones pertinentes cuando, a través de un necesario e imprescindible Análisis de Impacto Regulatorio previo, identifiquen que es posible que se pueda afectar derechos de privados.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/12423
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectDerecho internacional de las inversioneses_PE
dc.subjectAnálisis de impacto regulatorioes_PE
dc.subjectTratados de libre comercioes_PE
dc.subjectTratados bilaterales de inversiónes_PE
dc.subjectConstitucionalizaciòn del derecho internacional de las inversioneses_PE
dc.subjectExpropiación indirectaes_PE
dc.subjectExpropiación regulatoriaes_PE
dc.subjectInversionista nacionales_PE
dc.subjectInversionista extranjeroes_PE
dc.titleLineamientos para la interpretación de la garantía contra la expropiación indirecta como mecanismo de protección de la inversiónes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y CC.PP.es_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
INFORME FINAL DE TESIS - AARL 28.02.2019.pdf
Size:
5.78 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Derecho