Incompatibilidad funcional de la prescripción liberatoria en torno a la invalidez de los negocios jurídicos: fundamentos histórico, filosóficos y dogmáticos
| dc.contributor.advisor | Aldave Herrera, Hugo Arnaldo | |
| dc.contributor.author | Luján Sandoval, Luis Alejandro | |
| dc.date.accessioned | 7/21/2017 9:09 | |
| dc.date.available | 7/21/2017 9:09 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.description | This research attempts to demonstrate and explain the types of grounds to argue the non-functionality of the liberative prescription statute to the invalidity of the legal transactions, thus makes a study on the object of the liberative prescription and reveals the gist of the invalidity of legal transactions, taking into consideration the systemic balance that involves the science of law in general, both in its external and internal order. To this end, we have as receptors of those grounds, to the various civil codifications of Roman-canonical tradition, influenced, prima facie, by the Code Napoleon of 1804 and the Bürgerliches German Gesetzbuch of 1900, as well as the legal doctrines inspire them, which shows a statu quo, at the level of our legal culture, with many discordances, and most studies artificially have known to endure without being able to set out concrete solutions opposite to the need for systematic balance of our science | es_PE |
| dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación trata de demostrar y explicar los tipos de fundamentos necesarios para argumentar la no aplicación del régimen de la prescripción liberatoria a la invalidez de los negocios jurídicos, recurriéndose de esa forma, a un estudio sobre el objeto de la prescripción liberatoria y a revelar la naturaleza de la invalidez negocial, teniendo en consideración el equilibrio sistémico que implica la ciencia del derecho en general, tanto en su orden externa como interna. A ese efecto, se tienen como receptores de los fundamentos mencionados, a las diferentes codificaciones civiles de la tradición romanocanónica, influenciadas prima facie por el Code Napoleón de 1804 y por el Bürgerliches Gesetzbuch alemán de 1900, así como de las doctrinas jurídicas que las inspiran, lo que representa un estado de la cuestión, a nivel de nuestra tradición jurídico-cultural, bastante discorde, y que los estudios, en su mayoría, han sabido sobrellevar artificiosamente sin presentar soluciones concretas de cara a la necesidad del equilibrio sistémico de nuestra ciencia | es_PE |
| dc.description.uri | Tesis | es_PE |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14414/8234 | |
| dc.language.iso | spa | es_PE |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Trujillo | es_PE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | es_PE |
| dc.source | Universidad Nacional de Trujillo | es_PE |
| dc.source | Repositorio institucional - UNITRU | es_PE |
| dc.subject | Incompatibilidad funcional | es_PE |
| dc.subject | Negocios jurídicos | es_PE |
| dc.subject | Prescripción liberatoria | es_PE |
| dc.title | Incompatibilidad funcional de la prescripción liberatoria en torno a la invalidez de los negocios jurídicos: fundamentos histórico, filosóficos y dogmáticos | es_PE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_PE |
| thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
| thesis.degree.name | Abogado | es_PE |