Análisis jurídico impuesto a la renta: interpretación errónea de la palabra préstamos en materia de dividendos de segunda categoria
No Thumbnail Available
Date
2017
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
El presente trabajo de Tesis se orienta al estudio de la ley del impuesto a la renta; específicamente en su artículo 24-A inciso f) referente cuando una empresa realiza un préstamo (en realidad es adelanto de utilidades a su socio por utilidades futuras) a su socio, se considera que dicho préstamo está mal articulado por cuanto a que se hablaría de adelantos de utilidades y no prestamos como hace referencia el articulo señalado, existe una clara malinterpretación cuando se habla de préstamo a un socio.
Debido a sus múltiples complicaciones la ley no señala muy claro y es mas no debería tratarlo como préstamo, a pesar que se hizo modificatorias en este artículo no se aclaró la palabra préstamo o crédito en referido artículo sino más bien lo ha mantenido obviando la naturaleza del mismo, pudiendo entrar en un error técnico respecto a su expresión de crédito o préstamo, siendo correspondiente fijarnos en la mala interpretación de la palabra préstamo cuando en realidad es adelanto de utilidad. Por tal motivo, el presente trabajo tiene como objetivo fundamental establecer una propuesta de reforma jurídica al artículo 24-A inciso f) de la ley del impuesto a la renta.
Por estos motivos desarrollaremos el análisis correspondiente y validaremos la propuesta de reforma del referido artículo; así mismo corregir la palabra préstamo o crédito por adelanto de utilidad futura que sería lo correcto; agregando un límite que se le daría al socio para no comprometer la liquidez de la empresa.
Description
The present work of Thesis is oriented to the study of the law of the income tax; Specifically in its article 24-A (f) concerning when a company makes a loan (in fact, is a profit advance to its partner for future profits) to its partner, it is considered that the loan is poorly articulated because it would be discussed Advances of profits and do not pay as mentioned in the article mentioned, there is a clear misunderstanding when talking about loan to a partner.
Due to its multiple complications the law does not make it very clear and it should not be treated as a loan, although it was modified in this article did not clarify the word loan or credit in said article but rather has kept obviating the nature of the Same, being able to enter into a technical error with respect to its expression of credit or loan, being pertinent to look at the misinterpretation of the word loan when in fact it is advance of utility. For this reason, the main objective of this paper is to establish a proposal for legal reform to article 24-A subsection f) of the income tax law. For these reasons we will develop the corresponding analysis and validate the proposed reform of said article; Likewise correct the word loan or credit in advance of future utility that would be the correct thing; Adding a limit that would be given to the partner so as not to compromise the liquidity of the company.
Keywords
Derecho y Empresa, Impuesto a la Renta