Validación de un método alternativo para la determinación de ceniza del carbón mineral usando Minitab

Simple item page
dc.contributor.advisorAguilar Rojas, Percy Danilo
dc.contributor.authorCastro Campos, Gabriel Enoch
dc.contributor.authorMimbela de la Vega, Jaime Oswaldo
dc.date.accessioned2023-10-20T18:57:27Z
dc.date.available2023-10-20T18:57:27Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tuvo como finalidad la validación de un método alternativo para la determinación de ceniza del carbón mineral, usando el software estadístico Minitab. Las muestras de carbón mineral se obtuvieron en tres concentraciones de ceniza: bajo, medio y alto. El diseño experimental fue comparativo estadístico. Las muestras fueron preparadas previamente al análisis próximo, en el que pasaron por un proceso de secado, chancado y pulverizado antes de hallar el contenido de cenizas. Se evaluaron 3 parámetros de desempeño: Veracidad, precisión y robustez. A un nivel de confianza de 95% y un nivel de significancia de 5%. Los resultados en Minitab mostraron un Valor-p mayor a 0,05 en todos los parámetros; también se halló un límite de repetibilidad y reproducibilidad aceptable para cada concentración de ceniza según la norma y se obtuvo una robustez del 75%. Concluyendo que el método alternativo es válido bajo los parámetros de desempeño realizados, por lo tanto, es repetible y reproducible para otros laboratorios, así como confiable en sus resultados.
dc.description.tableofcontentsINDICE 1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 2 1.1. Realidad problemática ............................................................................................ 2 1.2. Antecedentes........................................................................................................... 3 1.2.1. Nacionales............................................................................................................................... 3 1.2.2. Internacionales........................................................................................................................ 5 1.3. Fundamentación científica, técnica o humanista .................................................... 7 1.3.1. Carbón mineral:....................................................................................................................... 7 1.3.2. Composición del carbón: ......................................................................................................... 8 1.3.3. Clasificación del carbón........................................................................................................... 8 1.3.4. Análisis próximos................................................................................................................... 10 1.3.5. Estadística ............................................................................................................................. 11 1.3.6. Métodos analíticos................................................................................................................ 16 1.3.7. Validación de métodos.......................................................................................................... 16 1.3.8. MINITAB® STATISTICAL SOFTWARE........................................................................................ 22 1.4. Justificación .......................................................................................................... 24 1.5. Problema ............................................................................................................... 25 1.6. Hipótesis ............................................................................................................... 25 1.7. Objetivo ................................................................................................................ 25 2. MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................... 28 2.1. Instrumentación .................................................................................................... 28 2.1.1. Materiales de laboratorio ..................................................................................................... 28 2.1.2. Reactivos............................................................................................................................... 28 2.1.3. Equipos.................................................................................................................................. 28 2.1.4. Programas............................................................................................................................. 28 2.2. Métodos y técnicas................................................................................................ 29 2.2.1. Diseño experimental.............................................................................................................. 29 2.2.2. Procedimiento experimental ................................................................................................. 30 2.2.3. Muestra ................................................................................................................................. 31 2.2.4. Preparación de muestra ........................................................................................................ 31 2.2.5. Verificación de los equipos.................................................................................................... 31 2.2.6. Análisis Fisicoquímico............................................................................................................ 32 2.2.7. Validación del método y análisis estadístico ......................................................................... 33 3. RESULTADOS............................................................................................................ 38 3.1. Diseño del método alternativo .............................................................................. 38 3.2. Análisis de ceniza ................................................................................................. 38 3.2.1. Método Normado.................................................................................................................. 38 3.2.2. Método alternativo ............................................................................................................... 39 3.3. Comparación estadística ....................................................................................... 40 3.3.1. Veracidad .............................................................................................................................. 40 3.3.2. Precisión ................................................................................................................................ 42 3.3.3. Robustez................................................................................................................................ 45 4. DISCUSION DE RESULTADOS ............................................................................... 48 5. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 51 6. RECOMENDACIONES Y/O PROPUESTAS............................................................ 53 iv 7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS......................................................................... 55
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/18970
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo. Fondo Editorial
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCENIZA::Ingeniería Química
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.00.00
dc.titleValidación de un método alternativo para la determinación de ceniza del carbón mineral usando Minitab
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni18113588
renati.advisor.orcid0000-0001-9345-7955
renati.author.dni76273124
renati.author.dni17850192
renati.discipline531026
renati.jurorEvangelista Benites, Guillermo David
renati.jurorOtoya Zelada, Antonio Manuel
renati.jurorCastillo Rodriguez, Luis Miguel
renati.jurorAguilar Rojas, Percy Danilo
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ingeniería Química
thesis.degree.nameIngeniero Químico
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
TESIS ESTRUCTURADA CASTRO Y MIMBELA.pdf
Size:
3.24 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Ingeniería Química