El juzgamiento anticipado como medio para fortalecer la conciliaciòn en el proceso laboral oral
No Thumbnail Available
Date
2019
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
La presente investigación se analiza cómo el juzgamiento anticipado, la rebeldía automática y la audiencia de conciliación, en el proceso ordinario, la cual había sido diseñada para que casi todos los conflictos laborales concluyan en esta audiencia. Es por ello que el legislador ha insertado al diseño del modelo procesal oral, estas herramientas para poder llegar a los objetivos que se plantearon cuando se implementó la reforma procesal laboral en nuestro país, los cuales son celeridad, eficiencia y descarga procesal en los procesos laborales. Para ello, se evaluó el comportamiento de los procesos tramitados en los juzgados especializados de trabajo en la provincia de Trujillo que se ha tenido durante los años 2013 y 2014.
Dando como resultado que durante este periodo los acuerdos conciliatorios crecieron en un mínimo porcentaje en comparación a los procesos que los jueces deciden llevar hasta audiencia de juzgamiento. Así tenemos que, la rebeldía automática es un filtro para que el juez pueda revisar si el caso en concreto se configuro los supuestos establecidos en el la parte infine del artículo 43 de la ley Nº 29497, dándole al juez la postead de decidir si en el caso en concreto es viable aplicar juzgamiento anticipado o seguir con el proceso. La relación que existe entre la audiencia de conciliación y juzgamiento anticipado es inversamente proporcional, ya que, al aumentar las conciliaciones, se disminuye la realización de juzgamiento anticipado, y esto debido a que los sujetos procesales se dan cuenta que el juez al evaluar el caso en concreto, puede llevar acabo el juzgamiento anticipado, para no dilatar más el proceso y obtener una solución del conflicto jurídico.
Description
The present investigation analyzes how it treats the anticipated judgment, the default and the conciliation hearing, which is one of the hearings that builds the ordinary labor process, which has been the correct one for almost all labor disputes. In this audience that is why the legislator has inserted in the design of the oral procedural model, these tools to reach the objectives that arise when the labor process reform is implemented in our country, which are speed, efficiency and the discharge in the labor processes. To this end, the behavior of the processes of workers specialized in work in the province of Trujillo that had been taken during the years 2013 and 2014 was evaluated.
As a result, during this period the conciliatory agreements grew by a minimum percentage compared to the processes that the judges decide to carry out until a trial hearing. So that, the automatic default is a filter so that the judge can see if the specific case is configured the assumptions is established in the infine part of the article 43 of law Nº 29497, giving the judge the right to decide if in the in particular, it is feasible to apply early judgment or continue with the process. The relationship that exists between the conciliation hearing and the anticipated judgment is inversely proportional, since, when increasing the conciliations, it is about the realization of the anticipated trial, and this is due to the fact that the procedural subjects realize that the judge when evaluating the case in particular, you can carry out the anticipated trial, so as not to delay the process further and obtain a solution to the legal conflict.
Keywords
Proceso laboral, Juzgamiento anticipado, Rebeldìa, Conciliaciòn