Estado civil y procedencia como factores de riesgo sociodemográficos asociados a fractura de cadera en el adulto mayor. Hospital Regional Docente de Trujillo, enero 2004 a diciembre 2011
No Thumbnail Available
Date
2014
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Determinar si el estado civil y el lugar de procedencia son factores socio demográficos asociados a fractura de cadera en pacientes adultos mayores atendidos en el Hospital Regional Docente de Trujillo, en el período de enero de 2004 a diciembre de 2011. Material y Método: Estudio retrospectivo de casos y controles, cuya muestra estuvo constituida por 384 adultos mayores de 60 años atendidos en el Hospital Regional Docente de Trujillo,192 con fractura de cadera (casos) y 192 sin fractura de cadera (controles). Se midió el Odds Ratio de los factores estudiados. Resultados: La procedencia no fue factor de riesgo de presentación de fractura en adultos atendidos en el HRDT entre 2004-2011; Chi cuadrado = 2.65; p = 0.130; OR = 0.684 (0.432-1.082). El estado civil no estuvo significativamente asociado a riesgo de fractura de cadera, Chi cuadrado = 2.952; p = 0.229; OR* = 1.340 (0.897-2.001) para solteros estimado mediante regresión binomial logística. Conclusiones: La procedencia y estado civil no estuvieron significativamente a mayor riesgo de fractura de cadera
Description
To determine whether marital status and location (rural, urban) are associated with socio-demographic factors of hip fracture in adults older than 60 years treated at the Regional Hospital of Trujillo, between January 2004 and December 2011. Material and Methods: Retrospective case-control, there were 384 adults older than 60 years treated at the Regional Hospital of Trujillo, 192 hip fracture (cases) and 192 without hip fracture (controls). The Odds Ratio of each factors studied was find. Results: The location was not a risk factor for hip fracture, Chi square = 2.65; p = 0.130; OR = 0.684 (0.432-1.082). Marital status was not significantly associated with risk of hip fracture, Chi square = 2.952; p = 0.229, OR* = 1.340 (0.897-2.001) for singles, estimated by binomial logistic regression. Conclusions: The location and marital status were not significantly increased risk of hip fracture
Keywords
Estado civil, Fractura de cadera, Procedencia