El quebrantamiento del principio de imputación necesaria en las disposiciones fiscales de acusación

Simple item page
dc.contributor.advisorChávez Diaz, María Patricia
dc.contributor.authorRamírez De La Cruz, Fredy Mayer
dc.date.accessioned2024-02-12T16:54:24Z
dc.date.available2024-02-12T16:54:24Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractEl concepto de un ciudadano que es indicado por otro como quien realizo una conducta delictiva se le denomina imputado, por supuesto sin que ello deba entenderse una culpabilidad o acreditado su responsabilidad, ya que este, como tal, puede ser archivada su causa o absuelto su responsabilidad, con estas dos instituciones procesales (sobreseimiento o absolución) automáticamente fenecería la imputación. Claro está que, si es objeto de una imputación, el individuo tiene activada todas las garantías procesales en especial el de defensa en el proceso penal, esto es investigación, etapa intermedia y juicio oral. Es muy importante tener en cuenta, cual es la naturaleza jurídica del principio de imputación necesaria, dado que esta posibilita ejercer el derecho de defensa desde una visión de resistencia idónea, ya sin ella no existe la posibilidad de poner en la mesa de juego el contradictorio. El individuo sindicado de un hecho delictivo únicamente aplica el derecho de defensa cuando existe una imputación definida en todas las etapas del proceso penal. De lo antes señalado, verificamos que “El Principio de Imputación Necesaria”, no solo se debe atribuir facultad de observancia al órgano judicial, también recae, dicha exigencia, sobre el representante del Ministerio Publico, desde el primer momento del conocimiento de - Itis Criminis, por supuesto plasmado en los requerimientos y disposiciones que realiza, siempre se acostumbra a realizar esta exigencia en la acusación, sino también en la formulación de la investigación preparatoria. Sin dejar de lado la imputación en la investigación preliminar la misma que debe ser clara y precisa, siempre detallando el aspecto objetivo y subjetivo del tipo penal que se le está atribuyendo, de lo contrario estaríamos vulnerando el derecho de defensa de las personas humanas que realiza convivencia en una sociedad. Unas garantías procesales que se encuentra ligado al Principio de imputación concreta es el debido proceso esto es la indicación de los presupuestos del delito que se le está imputando bajo la mirada Jurica del respeto con los principios de defensa, de contradicción y esencialmente el principio acusatorio.
dc.description.abstractA qualidade do arguido, no direito processual penal, origina-se do momento em que o indivíduo é acusado de autor do crime, sem que a sua responsabilidade seja assumida, uma vez que o arguido pode ser demitido ou absolvido, e com isso desapareceria o acusação. Mas uma vez que uma pessoa é o objeto dela, ela tem direito a todas as garantias da defesa em tribunal. A importância do princípio da imputação necessária do ato punível reside no fato de que, para possibilitar o efetivo exercício da defesa, ela deve ser definida e configurada para materializar uma resistência ideal, não sendo possível concretizar um contraditório, se houver não é uma imputação suficiente. O arguido apenas pode defender-se de uma reclamação definida, quer na fase de instrução, na fase intermédia ou na fase oral. Com o que foi dito, alertamos que “O Princípio da Imputação Necessária” não é uma exigência exclusiva do órgão judiciário, essa exigência também recai sobre o representante do Ministério Público, em todas as suas decisões, não apenas na formulação do acusação, mas também na formulação de pesquisas preparatórias. No entanto, a exigência é clara, onde a imputação - mesmo provisória - deve apresentar uma definição clara e precisa, sobre os pressupostos da imputação criminal. O Princípio da imputação necessária está intimamente ligado às garantias essenciais do devido processo, com os princípios: acusatório, defesa e contradição, quanto ao direito irrefutável do arguido de conhecer com toda a precisão e exactidão o crime que lhe é atribuído com o encargo.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/20695
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujillo
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujillo
dc.sourceRepositorio Institucional - UNITRU
dc.subjectImputación necesaria como principio
dc.subjectDerecho de defensa
dc.subjectRequerimiento fiscal (Acusación)
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.titleEl quebrantamiento del principio de imputación necesaria en las disposiciones fiscales de acusación
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni18130315
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0197-016X
renati.author.dni18217210
renati.discipline421397
renati.jurorCueva Zavaleta, Jorge Luis
renati.jurorMontero Cruz, Estuardo Leonides
renati.jurorChávez Díaz, María Patricia
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho, mención Derecho Penal y Procesal Penal
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo. Escuela de Posgrado
thesis.degree.nameMaestro en Derecho
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Ramirez De la Cruz, Fredy Mayer.pdf
Size:
789.83 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Maestria