Procedencia de la acción de cumplimiento para la ejecución de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos
No Thumbnail Available
Date
2013
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Se revisan las fuentes internacionales, normativa, doctrina y jurisprudencia tanto nacional como internacional sobre la implementación de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Acción de cumplimiento contenidas en las constituciones latinoamericanas. Existen coincidencia unánime en la Doctrina que la Convención Americana sobre Derechos Humanos es un instrumento que debe ser cumplido a cabalidad por los estados que la ratificaron y de igual manera el obligatorio cumplimiento de sus sentencias para los estados que ratificaron la competencia contenciosa de la Corte; y es partir de esta que se analiza el cumplimiento de las mismas en Perú, su grado de cumplimiento; así como sus justificaciones del no cumplimiento oportuno por parte de las autoridades encargados de ejecutarlos; es ahí donde nace la idea de dotarles a dichas sentencias de la coercitividad que tienen todas las decisiones de los entes jurisdiccionales, surgiendo la posibilidad de solicitar el cumplimiento de las mismas a través de la acción de cumplimiento.
Para llegar a obtener el resultado de la posibilidad de la utilización de este proceso constitucional para la ejecución de las sentencias se ha analizado su naturaleza jurídica, sus principios y requisitos para la procedencia, realizando un estudio no sólo doctrinario sino de un estudio comparado de cuatro países latinoamericanos: Colombia, México, Bolivia y Perú, que tienen como finalidad demostrar que existe dicha posibilidad
Description
International sources, normative, doctrine and jurisprudence, both national and international, are reviewed on the implementation of the judgments of the Inter-American Court of Human Rights and the Compliance Action contained in the Latin American constitutions. There is unanimous agreement in the Doctrine that the American Convention on Human Rights is an instrument that must be fully complied with by the states that have ratified it and likewise the mandatory fulfillment of its judgments for the states that have ratified the Court's contentious jurisdiction; And it is from this that analyzes the fulfillment of the same in Peru, their degree of compliance; As well as their justifications for timely non-compliance by the authorities responsible for carrying them out; It is here that the idea of providing these sentences with the coercivity that all the decisions of the jurisdictions have, and the possibility of requesting compliance with them through the enforcement action is born.
In order to obtain the result of the possibility of the use of this constitutional process for the execution of the sentences, its legal nature, its principles and requirements for the provenance have been analyzed, carrying out a study not only doctrinal but of a comparative study of four Latin American countries: Colombia, Mexico, Bolivia and Peru, whose purpose is to demonstrate that this possibility exists
Keywords
Doctrina, Normativa, Jurisprudencia