El Derecho al domicilio y la vulneraciòn del Articulo 11 del Código Tributario
| dc.contributor.advisor | Reyes Barrutia, Lizardo | |
| dc.contributor.author | Cueva Mèndez, Julio Lee | |
| dc.contributor.author | Gonzàlez Melquiades, Chelita Katerine | |
| dc.date.accessioned | 8/6/2019 12:36 | |
| dc.date.available | 8/6/2019 12:36 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description | The impossibility of varying the tax domicile established in Article 11 of the Tax Code in a coercive collection procedure, despite the existence of documentation proving the variation of the taxpayer's tax domicile, would imply a violation of due process and the right of defense and the rights. of the taxpayers to indicate their respective tax domiciles, in order to avoid procedural defects in the notifications, thereby harming the tax debtor. These facts or actions of these entities generate an act that violates the rights of due process, the right to a fiscal domicile and procedural defects. It is for this reason that the present work has the purpose of being able to clearly determine that not allowing the variation of the fiscal domicile, would generate the violation of the right of domicile that each taxpayer has and its variation in case of having a fiscal contract. domicile (which is often temporary). | es_PE |
| dc.description.abstract | La imposibilidad de variar el domicilio fiscal establecido en el artículo 11° del Código Tributario en un procedimiento de cobranza coactiva, a pesar de la existencia documentación que acredita la variación del domicilio fiscal del contribuyente, implicaría una vulneración al debido procedimiento y al derecho de defensa y a los derechos de los contribuyentes para señalar sus respectivos domicilios fiscales, con la finalidad de evitar vicios procedimentales en las notificaciones, con lo cual se ve perjudicado el deudor tributario. Estos hechos o acciones de estas entidades, generan un hecho violatorio a los derechos del debido proceso, al derecho a un domicilio fiscal y vicios procedimentales. Es por ello, que el presente trabajo tiene como finalidad el poder determinar en forma clara que el no permitir la variación del domicilio fiscal, generaría la vulneración al derecho del domicilio que tiene todo contribuyente y su variación en caso de contar con un domicilio fiscal (que en muchas ocasiones es temporal). | es_PE |
| dc.description.uri | Tesis | es_PE |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14414/13284 | |
| dc.language.iso | spa | es_PE |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Trujillo | es_PE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | es_PE |
| dc.source | Universidad Nacional de Trujillo | es_PE |
| dc.source | Repositorio institucional - UNITRU | es_PE |
| dc.subject | Domicilio | es_PE |
| dc.subject | Derecho de defensa | es_PE |
| dc.subject | Debido proceso | es_PE |
| dc.subject | Vicios Procedimentales | es_PE |
| dc.title | El Derecho al domicilio y la vulneraciòn del Articulo 11 del Código Tributario | es_PE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
| thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y CC.PP. | es_PE |
| thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
| thesis.degree.name | Abogado | es_PE |