Vulneraciòn de la Tipicidad y Predictibilidad en materia de Protección Al Consumidor: aplicación del Deber de Idoneidad

Simple item page
dc.contributor.advisorAldave Herrera, Hugo Arnaldo
dc.contributor.authorRodrìguez Chàvez, Diego Alexander
dc.date.accessioned11/26/2019 14:29
dc.date.available11/26/2019 14:29
dc.date.issued2019
dc.descriptionThe purpose of this investigation was to determine how the application of the duty of suitability, protected by articles 18 and 19 of the Code of Protection and Defense of the Consumer, violates the principles of typicity and predictability of the sanctioning procedures directed by the Resolutive organ from Indecopi; carrying out for this the detailed study of the sanctioning scope of the Public Administration, of the protection of the consumer, of the duty of suitability, as well as of the principles of typicity and predictability. Historical deductive-inductive, hermeneutic-legal methods also apply to this task; the techniques of documentary compilation, normative interpretation and analysis or case studies; It is concluded that the application of the duty of suitability violates the principles of typicality and predictability, due to the incorrect adaptation of the typical behaviors carried out by the legal operators, and by the issuance of contradictory resolutions between them, by the resolution organ of Indecopi.es_PE
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo por objeto determinar de qué manera la aplicación del deber de idoneidad, amparado en los artículos 18º y 19º del Código de Protección y Defensa del Consumidor, vulnera los principios de tipicidad y predictibilidad de los procedimientos sancionadores dirigidos por los Órganos Resolutivos del Indecopi; realizándose para ello el estudio detallado del ámbito sancionador de la Administración Pública, de la protección del consumidor, del deber de idoneidad, así como de los principios de tipicidad y predictibilidad. Aplicándose también para tal tarea los métodos deductivo-inductivo, hermenéutico-jurídico, histórico; así como las técnicas de acopio documental, de la interpretación normativa, y del estudio de resoluciones; llegándose a concluir que la aplicación del deber de idoneidad vulnera los principios de tipicidad y predictibilidad, por la incorrecta adecuación de conductas típicas realizadas por los operadores jurídicos, y por la emisión de resoluciones contradictorias entre sí, por parte de los órganos resolutivos del Indecopi.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/15206
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectProcedimiento de protección al consumidores_PE
dc.subjectDeber de idoneidades_PE
dc.subjectTipicidades_PE
dc.subjectPredictibilidades_PE
dc.titleVulneraciòn de la Tipicidad y Predictibilidad en materia de Protección Al Consumidor: aplicación del Deber de Idoneidades_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y CC.PP.es_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
TESIS - DIEGO RODRIGUEZ.pdf
Size:
3.68 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Derecho