PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y VALORACION TESTIMONIAL DEL MENOR VICTIMA DE VIOLACIÓN SEXUAL, PERÚ-2018

Simple item page
dc.contributor.advisorHonores Yglesias, Carlos Antonio
dc.contributor.authorGarcía Vega, Jackson Paolo Neptali
dc.contributor.authorVergara Otiniano, Tracy Areani
dc.date.accessioned11/20/2018 16:45
dc.date.available11/20/2018 16:45
dc.date.issued2018
dc.descriptionThe present work is intended to determine whether guarantees the principle of presumption of innocence through the valuation of the testimonial evidence of the child victim in the crimes of rape in Peru. Being one of the main conclusions that it is not enough for the single declaration of the victim, so that it is automatically nullified the presumption of innocence of the accused; it is necessary that the testimony of the victim when stands in evidence this subject to criteria that emerges from the Plenary Agreement No. 2-2005/CJ-116 of the 2005; however, you must follow with clarity would complete -- the probative reasoning guiding criteria such as: The probative value of the retraction made by the child victim, the probative value of the revictimization of the child victim, the probative value of the thoroughness or accuracy in the declaration of the child victim and the probative value of the reasonable doubt by lack of data peripherals. Key Words: Evidential reasoning, rape, sexual guiding criteria, the presumption of innocence.es_PE
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene por propósito determinar si se garantiza el principio de presunción de inocencia a través de la valoración de la prueba testimonial de la víctima menor de edad en los delitos de violación sexual en el Perú. Siendo una de las principales conclusiones que no basta la sola declaración de la víctima, para que quede automáticamente desvirtuada la presunción de inocencia del acusado; es necesario que el testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo esté sujeto a criterios valorativos que se desprende del acuerdo plenario Nº 2-2005/CJ-116 del 2005; no obstante, se debe seguir con claridad complementaria – de razonamiento probatorio- los criterios orientativos como son: El valor probatorio de la retractación realizada por la victima menor, el valor probatorio de la revictimización de la víctima menor, el valor probatorio de la rigurosidad o exactitud en la declaración de la víctima menor y el valor probatorio de la duda razonable por falta de datos periféricos. Criterios orientativos necesarios y fundamentales para su exigencia como valoración racional de la prueba por parte del juzgador a fin de cautelar de manera equilibrada y garantista. Palabras Claves: Razonamiento Probatorio, Violación sexual, Criterios orientativos, Presunción de inocencia.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/10982
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.relation.ispartofseriesT-18;2303
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectRazonamiento probatorioes_PE
dc.subjectViolación sexuales_PE
dc.subjectCriterios orientativoses_PE
dc.subjectPresunción de inocenciaes_PE
dc.titlePRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y VALORACION TESTIMONIAL DEL MENOR VICTIMA DE VIOLACIÓN SEXUAL, PERÚ-2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
t-18-2303.pdf
Size:
1.29 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Derecho