La motivaciòn de la imposiciòn de medidas socioeducativas en las sentencias de la sala mixta permanente de la corte superior de justicia de la Libertad en materia de adolescentes infractores período 2013-2016
No Thumbnail Available
Date
2019
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
La presente investigación, tuvo como objeto de estudio el análisis de la imposición
de las medidas socioeducativas de la Sala Mixta Permanente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. Período 2013-2016, teniendo como problema de investigación, el determinar de qué manera se ha motivado la imposición de medidas socioeducativas en las sentencias de la sala mixta permanente de La Libertad en materia de adolescentes infractores en los años 2013-2016. La investigación se llevó acabo, analizando el contenido de la motivación de las sentencias de la Sala Mixta Permanente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, en los años 2013-2016, teniendo en consideración la naturaleza y objeto de las medidas socioeducativas, así como el entramado doctrinario y político criminal que existe en el derecho penal de adolescentes con la finalidad de encontrar si las sentencias contienen defectos de motivación. Los principales resultados que encontramos en la investigación, fueron que las sentencias no se encuentran debidamente motivadas porque toman en cuenta en última instancia, o en algunos casos parcialmente los informes multidisciplinarios para imponer medidas socioeducativas, se toma en cuenta, criterios como la gravedad del hecho causado y el grado de responsabilidad del agente para imponer medidas socioeducativas; con ello se concluyó en la investigación que ésta motivación, ha sido defectuosa, pues en casos que se revocó la medida impuesta en primera instancia, y se aplicó una medida más grave no se fundamentó cuáles eras los fundamentos por los que en el caso concreto se debería imponer una medida más grave, así también, en los casos en las que se confirmó la medida solo se tomó cuenta en forma genérica lo que señaló el informe multidisciplinario, sin relacionarlo al caso de análisis.
Description
The present investigation had as object of study the analysis of the imposition of
socio-educational measures of the Permanent Mixed Chamber of the Superior Court of
Justice of La Libertad, in the years 2013-2016, having as a research problem, determining
what The imposition of socio-educational measures has been motivated in the sentences of the Permanent Mixed Chamber of La Libertad regarding juvenile offenders in the years 2013- 2016. The investigation was carried out, analyzing the content of the motivation of the sentences of the Permanent Mixed Chamber of the Superior Court of Justice of La Libertad, in the years 2013-2016, taking into consideration the nature and purpose of the socio-educational measures, as well as as the criminal doctrinal and political framework that exists in the criminal law of adolescents in order to find if the sentences contain defects of motivation. The main results that we found in the investigation were that the sentences are not duly motivated because they take into account in the last instance, or in some cases, the multidisciplinary reports to impose socio-educational measures, taking into account criteria such as the seriousness of the fact caused and the degree of responsibility of the agent to impose socio-educational measures; with this it was concluded in the investigation that this motivation has been defective, because in cases that the measure imposed in the first instance was revoked, and a more serious measure was applied, it was not specified which were the grounds for which in the specific case it should impose a more serious measure, even so, in cases in which the measure was confirmed, only what was stated in the multidisciplinary report was taken into account, without relating it to the case of analysis.
Keywords
Adolescentes infractores, Debido proceso, Medidas socioeducativas