Efectividad del uso del neuroestimulador en comparación con el uso de la técnica de la parestesia en bloqueos de nervio periférico de miembro superior, en el servicio de anestesiología, del Hospital Base EsSalud Víctor Lazarte Echegaray.

No Thumbnail Available
Date
2013
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Se realizó un estudio analítico, prospectivo y observacional tipo cohortes, en una muestra de 134 pacientes, en quienes se estudió la efectividad del uso del neuroestimulador en comparación con el uso de la técnica de la parestesia en bloqueos de nervio periférico de miembro superior, en el centro quirúrgico del Hospital Base Essalud Victor Lazarte Echegaray de agosto del 2012 a febrero del 2013; con el objetivo de determinar si el neuroestimulador es más efectivo que la técnica de la parestesia. Distribuyendo la muestra en 67 pacientes para el Grupo N (Neuroestimulador) y 67 para Grupo P (Técnica de la Parestesia). Se evalúa la fuerza motora y la suficiencia del bloqueo. El sexo predominante fue el masculino en el Grupo N (56.7%) y femenino en el P (55.2%). Se usaron bloqueos infraclavicular, supraclavicular e interéscalénico en ambos grupos, sin diferencia significativa, con una predominancia del bloqueo infraclavicular en el Grupo P (59.7%) y del supraclavicular en el N (50.7%). En la evaluación de la efectividad del bloqueo, la fuerza motora, hubo predominancia de la parálisis total y contracción muscular visible en el Grupo N (40.3 % en los 2 anteriores), y en el Grupo P, del movimiento no vence la gravedad (41.8%) y movimiento normal contra resistencia total (13.4 %), evaluada según la prueba U de Mann-Whitney, con un rango promedio de 50.1 para el Grupo N y 84.99 para el Grupo P (p=0.000). En la suficiencia del bloqueo en relación a cirugía, se evaluó tanto en el Grupo N como el P la suficiencia del bloqueo como excelente con un 61.2 % y 28.4 %, respectivamente; bloqueo satisfactorio en 29.9% y 35.8 %, respectivamente, insatisfactorio en 4.5% y 20.9 %, respectivamente; y bloqueo fallido en 4.5% y 14.9%, respectivamente, con un rango promedio de 80.92 para el Grupo N y 54.08 para el Grupo P(prueba U de Mann-Whitney) y p=0.000. Con una tasa de éxito del Grupo N del 91.1 %, y del Grupo P es del 64.2 %. Conclusión, el bloqueo de nervio periférico de miembro superior es más efectivo con el uso del Neuroestimulador. Palabras claves: Neuroestimulador, parestesia, bloqueo de nervio periférico.
Description
Keywords
Neuroestimulador, Parestesia, Bloqueo de Nervio Periférico
Citation