Eficacia clínica y seguridad de Nifedipino en comparación con Ritodrina en la amenaza de parto pretérmino.
No Thumbnail Available
Date
2009
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional de Trujillo
Abstract
Se realizó un estudio experimental en 78 gestantes con amenaza de parto pretérmino, divididos en dos grupos, a los que se administró tratamiento tocolítico con nifedipino vía oral y ritodrina por vía endovenosa respectivamente, con la finalidad de comparar su eficacia clínica y seguridad en el tratamiento de la amenaza de parto pretérmino.
Treinta y seis gestantes (90 %) del grupo con nifedipino y treinta y dos (84.2%) del grupo con ritodrina prolongaron su gestación por más de 48 horas (p>0,05)
La tasa de éxito de tocólisis fue de 85% para el tratamiento con nifedipino en comparación con el 78,95% para el tratamiento con ritodrina (p>0,05)
El tiempo requerido para lograr el éxito de la tocólisis fue menor en el grupo usuario de nifedipino (2.25 ± 1.67 horas) en comparación con el de ritodrina (3.12 ± 2.05 horas) (p>0,05)
Los efectos colaterales se presentaron en mayor proporción en el grupo con ritodrina (78,95 %) que en el grupo de nifedipino (17.50 %) siendo esta diferencia estadísticamente significativa (p<0,05)
Se concluye que el nifedipino es tan eficaz y más seguro que la ritodrina en el tratamiento de la amenaza de parto pretérmino.
Palabras Claves: Amenaza de parto pretérmino, nifedipino, ritodrina.
Description
Keywords
Amenaza de parto pretérmino, Nifedipino, Ritodrina