Efecto del manejo de patos mejorados bajo dos sistemas de crianza sobre los parámetros productivos

Simple item page
dc.contributor.advisorSaavedra Sarmiento, Heráclides Hugo
dc.contributor.authorGutiérrez Sebastián, Yessica Violeta
dc.date.accessioned5/11/2017 11:04
dc.date.available5/11/2017 11:04
dc.date.issued2013
dc.descriptionThis study was conducted at the Chicama Agricultural - Ascope - Peru, which is located in the Chicama district, Ascope province, La Libertad department, with the objective to evaluate the improved ducks managing effect, under two breeding systems on productive parameters, using the same nutritional diet. 200 improved male and female ducks of one day of age were used, which were distributed in 2 treatments (cage breeding systems and ground) under a completely randomized design with 50 replications and 12 observations along the whole breeding. The treatments were: T1: cage breeding and T2: breeding ground. Final achieved weights didn´t have significant statistical difference (P>0.05) between treatments, T1: 5000 g, T2: 4500 g in males and T1: 2700 g T2: 2650 g in females, with an average weight increase in males and female 59.0, 31.6 g. for T1 and 53.0, 31.0 for T2 respectively, with no significant difference between treatments (P> 0.05), the lowest total food consumption was awarded to the T1: T2 followed by 791 kg: 910 kg, with no significant difference between treatments (P> .05). The top feed conversion, growth and fattening, had no difference (P> 0.05) accounting for 1.40, 2.27, 2.31, for T1, 1.61, 3.15, 1.76 for males T2en respectively and 1.40, 3.78, 8.68 for T1, 1.61, 4.56, 11.03 for females T2en. No significant difference (P> 0.05) for mortality and morbidity, but if there were numerical difference of 2.04% and 9.57%, respectively, in favor of the breeding cage. The best yields of housing, with visors and without visors, we obtained T1: 4.2 to 3.7 kg in males and 2.0 and 1.8 kg in females, followed by T2: 3.8 to 3.3 kg in males and 1.9 and 1.7 kg for females. The best cost / benefit is reached T1: 6.66, T2 followed by 2.84. We conclude that the best production and economic parameters correspond to T1.es_PE
dc.description.abstractEl presente estudio se realizó en la Agropecuaria Chicama – Trujillo – Perú, ubicado en el distrito de Chicama, provincia de Trujillo, departamento La Libertad, con la finalidad de evaluar la el efecto del manejo de patos mejorados bajo dos sistemas de crianza sobre los parámetros productivos, utilizando la misma dieta alimenticia. Se emplearon 200 patos mejorados machos y hembras, de un 1 día de edad, distribuidos bajo un diseño completamente al azar, en 2 tratamientos (sistemas de crianza jaula y piso) con 50 repeticiones y 12 observaciones a lo largo de toda la crianza. Los tratamientos fueron: T1: crianza en jaula y T2: crianza en piso. Los pesos finales alcanzados no tuvieron diferencia estadística significativa (P>0.05) entre tratamientos, T1: 5000 g, T2: 4500 g en machos y T1: 2700 g, T2: 2650 g en hembras, con incremento de peso promedio en machos y hembra de 59.0, 31.6 g para T1 y de 53.0, 31.0 para T2 respectivamente, no existiendo diferencia significancia entre cada tratamiento (P>0.05); el menor consumo de alimento total lo obtuvo el tratamiento T1: 791 kg seguido por T2: 910 kg, no existiendo diferencia significativa entre tratamientos (P>0.05). La conversión alimenticia en inicio, crecimiento y engorde, no tuvo diferencia (P>0.05) correspondiéndole 1.40, 2.27, 2.31, para T1; 1.61, 3.15, 1.76 para T2 en machos, respectivamente y 1.40, 3.78, 8.68 para T1; 1.61, 4.56, 11.03 para T2 en hembras. No se encontró diferencia significativa (P>0.05) para los índices de mortalidad y morbilidad, pero si hubo diferencia numérica de 2.04 % y 9.57% respectivamente, a favor de la crianza en jaula. Los mejores rendimientos de carcasa, con viseras y sin viseras, lo obtuvo T1:4.2 y 3.7 kg en machos y 2.0 y 1.8 kg en hembras, seguido de T2: 3.8 y 3.3 kg en machos y 1.9 y 1.7 kg en hembras. La mejor relación costo/beneficio lo alcanzo T1: 6.66, seguida de T2: 2.84. Se concluye que los mejores parámetros productivos y económicos corresponden a T1es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/7701
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.relation.ispartofseriesTAZO;101
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectCrianza en pisoes_PE
dc.subjectCrianza en jaulaes_PE
dc.subjectParámetros productivoses_PE
dc.titleEfecto del manejo de patos mejorados bajo dos sistemas de crianza sobre los parámetros productivoses_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineZootecniaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias Agropecuarias.es_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameIngeniero Zootecnistaes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
GUTIERREZ SEBASTIÁN, YESSICA VIOLETA..pdf
Size:
2.95 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Ingeniería Zootecnista