Ventaja técnico económico de reemplazar un scooptram de 2.5 yd3 a 3.5 yd3 para reducir el tiempo de limpieza en la rampa (-) Katy, Nv 2250 en mina Poderosa, 2022

Simple item page
dc.contributor.advisorCotrina Teatino, Marco Antonio
dc.contributor.authorNeyra Ramos, Nelson Abraham
dc.date.accessioned2023-07-04T16:23:21Z
dc.date.available2023-07-04T16:23:21Z
dc.date.issued2023-07
dc.descriptionThe main objective of the research was to reduce the cleaning time by replacing a scooptram from 2.5 yd3 to 3.5 yd3 in the Katy negative ramp of Nv 2250 in Poderosa mine in 2022. The methodology used in the research was applied, where the population consisted of all scooptrams operating in the Poderosa mine, and the sample consisted of scooptrams of 2.5 yd3 and 3.5 yd3 operating in the construction of the Katy negative ramp. For data collection, documentary analysis was used and to validate the hypothesis, the quality control of data where the probability is less than 5% with a critical value of 18.51 and an F statistic of 392.21. The results obtained were that the productivity of each scooptram was measured for a distance of 62.5 meters, where for the 2.5 yd3 scooptram the productivity was 135.817 Ton/hr and for the 3.5 yd3 scooptram it was 189.239 Ton/hr. Likewise, the operating cost of each piece of equipment was determined, where the cost for the 2.5 yd3 scooptram was 85,538 US$/hr and for the 3.5 yd3 scooptram it was 107,847 US$/hr. An economic and productive comparison of each scooptram was also carried out, where with respect to the economic comparison there was a difference of 0.060 US$/ton for the 2.5 yd3 scooptram over the 3.5 yd3 scooptram. Likewise, in the productive comparison there was a difference of 53.422 Ton/hr for the 3.5 yd3 scooptram with respect to the 2.5 yd3 scooptram. Finally, it is possible to conclude that it was possible to reduce the cleaning times of the Katy negative ramp at the Poderosa mine by replacing the 2.5 yd3 scooptram with a 3.5 yd3 scooptram, which reduced a total of 0.295 hours. Also, the 3.5 yd3 scooptram is more expensive, but it is more productive, making the replacement cost-effective for the mining company.es_PE
dc.description.abstractEl objetivo principal de la investigación fue reducir el tiempo de limpieza reemplazando un scooptram de 2.5 yd3 a 3.5 yd3 en la rampa negativa Katy, del Nv 2250 en mina Poderosa en 2022. La metodología que utilizó en la investigación fue de tipo aplicada, en donde la población estuvo conformada por todos los scooptrams que operan en la mina Poderosa, y la muestra se conformó por los scooptram de 2.5 yd3 y de 3.5 yd3 que operan en la construcción de la rampa negativa Katy. Para la recolección de datos utilizó el análisis documental y para validar la hipótesis, el control de calidad de datos donde la probabilidad es menor al 5% con un valor critico de 18.51 y un estadístico F de 392.21. Los resultados obtenidos fueron que se logró medir la productividad de cada scooptram para una distancia de 62.5 metros, en donde para el scooptram de 2.5 yd3 la productividad fue de 135.817 Ton/hr y para el scooptram de 3.5 yd3 fue de 189.239 Ton/hr. Asimismo, se logró determinar el costo de operación de cada equipo, en donde el costo para el scooptram de 2.5 yd3 fue de 85.538 US$/hr y para el scooptram de 3.5 yd3 fue de 107.847 US$/hr. También se logró realizar una comparación económica y productiva de cada scooptram, en donde con respecto a la comparación económica hubo una diferencia de 0.060 US$/Ton del scooptram de 2.5 yd3 sobre el de 3.5 yd3 . Asimismo, en la comparación productivo se obtuvo una diferencia de 53.422 Ton/hr del scooptram de 3.5 yd3 con respecto al scooptram de 2.5 yd3 . Finalmente es posible concluir que, se logró reducir los tiempos de limpieza de la rampa negativa Katy en mina Poderosa al reemplazar scooptram de 2.5 yd3 por uno de 3.5 yd3 , en donde se redujo un total de 0.295 horas. Asimismo, el scooptram de 3.5 yd3 es más costoso, pero es más productivo, por lo que realizar el reemplazo es rentable para la empresa minera.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/18244
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.relation.ispartofseriesTmin;
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio Institucionales_PE
dc.subjectVentaja técnico económico de reemplazar un scooptram de 2.5 yd3es_PE
dc.titleVentaja técnico económico de reemplazar un scooptram de 2.5 yd3 a 3.5 yd3 para reducir el tiempo de limpieza en la rampa (-) Katy, Nv 2250 en mina Poderosa, 2022es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineIngenieríaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo Escuela de Ingeniería de Minases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameIngeniero de Minases_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Neyra Ramos.pdf
Size:
12.81 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Ventaja técnico económico de reemplazar un scooptram de 2.5 yd3
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Minas