Eficiencia de dos Pruebas Posteriores al Análisis de Varianza usando el Método de Bootstrap
dc.contributor.advisor | Reyna Segura, Roger Demetrio | |
dc.contributor.author | Chafloque Zapata, Sandra Rebeca | |
dc.date.accessioned | 4/17/2023 11:05 | |
dc.date.available | 4/17/2023 11:05 | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.description | The objective of the present investigation was to demonstrate the efficiency of two tests _x000D_ after ANOVA, Duncan and Tukey, when the sample size decreases. For this, 1000 _x000D_ samples were simulated, using Bootstrap's resampling method, from a sample of 66 _x000D_ guinea pigs divided into three experimental groups: Witness group, Integral Soya Group _x000D_ and Pepa de Zapallo Group. These 1000 samples were made for n=22, n=20, n=18, n=16, _x000D_ n=14, n=12 and n=10, for the three experimental groups. _x000D_ To determine the effectiveness of both tests, the z test was used to compare proportions. _x000D_ Demonstrating that it meets the sample size, Tukey is losing effectiveness compared to _x000D_ Duncan, therefore, Duncan is more efficient than Tukey when the sample sizes are small | es_PE |
dc.description.abstract | El objetivo de la presente investigación fue demostrar la eficiencia de dos pruebas _x000D_ posteriores al Análisis de Varianza (ANVA), Duncan y Tukey, cuando el tamaño de _x000D_ muestra va disminuyendo. Para esto se simularon 1000 muestras, usando el método de _x000D_ Remuestreo Bootstrap, a partir de una muestra de 66 cuyes repartidos en tres grupos _x000D_ experimentales: grupo Testigo, Grupo Soya Integral y Grupo Pepa de Zapallo. Estas _x000D_ 1000 muestras se hicieron para n=22, n=20, n=18, n=16, n=14, n=12 y n=10, para cada _x000D_ grupo experimental. _x000D_ Para determinar la eficacia de ambas pruebas se hizo uso de la prueba z para comparación _x000D_ de proporciones. _x000D_ Se demostró que conforme se disminuye el tamaño de muestra, Tukey va perdiendo _x000D_ eficacia en comparación a Duncan, por lo tanto, Duncan es más eficiente que Tukey _x000D_ cuando los tamaños de muestra son pequeños | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14414/16757 | |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Nacional de Trujillo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | es_PE |
dc.source | Universidad Nacional de Trujillo | es_PE |
dc.source | Repositorio institucional - UNITRU | es_PE |
dc.subject | Simulación | es_PE |
dc.subject | Remuestreo Bootstrap | es_PE |
dc.subject | Eficiencia | es_PE |
dc.subject | Pruebas post ANVA | es_PE |
dc.title | Eficiencia de dos Pruebas Posteriores al Análisis de Varianza usando el Método de Bootstrap | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Estadística | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Nacional de Trujillo.Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas | es_PE |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero Estadístico | es_PE |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- CHAFLOQUE ZAPATA, Sandra Rebeca.pdf
- Size:
- 1.87 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: