Eficiencia de dos Pruebas Posteriores al Análisis de Varianza usando el Método de Bootstrap

dc.contributor.advisorReyna Segura, Roger Demetrio
dc.contributor.authorChafloque Zapata, Sandra Rebeca
dc.date.accessioned4/17/2023 11:05
dc.date.available4/17/2023 11:05
dc.date.issued2023
dc.descriptionThe objective of the present investigation was to demonstrate the efficiency of two tests _x000D_ after ANOVA, Duncan and Tukey, when the sample size decreases. For this, 1000 _x000D_ samples were simulated, using Bootstrap's resampling method, from a sample of 66 _x000D_ guinea pigs divided into three experimental groups: Witness group, Integral Soya Group _x000D_ and Pepa de Zapallo Group. These 1000 samples were made for n=22, n=20, n=18, n=16, _x000D_ n=14, n=12 and n=10, for the three experimental groups. _x000D_ To determine the effectiveness of both tests, the z test was used to compare proportions. _x000D_ Demonstrating that it meets the sample size, Tukey is losing effectiveness compared to _x000D_ Duncan, therefore, Duncan is more efficient than Tukey when the sample sizes are smalles_PE
dc.description.abstractEl objetivo de la presente investigación fue demostrar la eficiencia de dos pruebas _x000D_ posteriores al Análisis de Varianza (ANVA), Duncan y Tukey, cuando el tamaño de _x000D_ muestra va disminuyendo. Para esto se simularon 1000 muestras, usando el método de _x000D_ Remuestreo Bootstrap, a partir de una muestra de 66 cuyes repartidos en tres grupos _x000D_ experimentales: grupo Testigo, Grupo Soya Integral y Grupo Pepa de Zapallo. Estas _x000D_ 1000 muestras se hicieron para n=22, n=20, n=18, n=16, n=14, n=12 y n=10, para cada _x000D_ grupo experimental. _x000D_ Para determinar la eficacia de ambas pruebas se hizo uso de la prueba z para comparación _x000D_ de proporciones. _x000D_ Se demostró que conforme se disminuye el tamaño de muestra, Tukey va perdiendo _x000D_ eficacia en comparación a Duncan, por lo tanto, Duncan es más eficiente que Tukey _x000D_ cuando los tamaños de muestra son pequeñoses_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14414/16757
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional de Trujilloes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNITRUes_PE
dc.subjectSimulaciónes_PE
dc.subjectRemuestreo Bootstrapes_PE
dc.subjectEficienciaes_PE
dc.subjectPruebas post ANVAes_PE
dc.titleEficiencia de dos Pruebas Posteriores al Análisis de Varianza usando el Método de Bootstrapes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineEstadísticaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameIngeniero Estadísticoes_PE
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
CHAFLOQUE ZAPATA, Sandra Rebeca.pdf
Size:
1.87 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: